کارنی فرانس، برطانیہ کو ٹرمپ کی طرف سے آنے والے مزید ٹیرف کے ساتھ قریب لانے کی کوشش کرتا ہے۔

کارنی فرانس: برطانیہ کو ٹرمپ کے خطرناک ٹیرف کے بارے میں

مارک کارنی نے کینیڈا کے وزیر اعظم کے طور پر اپنا پہلا بین الاقوامی دورہ یورپی اتحادیوں کے ساتھ قریبی اتحاد پیدا کرنے کے لیے استعمال کیا کیونکہ ملک کا مقصد بڑھتے ہوئے مخالف امریکہ پر اپنا انحصار کم کرنا ہے۔ کارنی فرانس، برطانیہ کو ٹرمپ کی طرف سے آنے والے مزید ٹیرف کے ساتھ قریب لانے کی کوشش کرتا ہے۔

پیرس میں فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون کے ساتھ کھڑے ہوئے، کارنی نے کہا کہ کینیڈا کو یورپ کی جمہوری قوموں کے ساتھ اپنے تجارتی اور سکیورٹی تعلقات کو گہرا کرنا چاہیے۔ “میں اس بات کو یقینی بنانا چاہتا ہوں کہ فرانس اور پورا یورپ کینیڈا کے ساتھ جوش و خروش سے کام کرے، جو کہ غیر یورپی ممالک میں سب سے زیادہ یورپی ہے،” انہوں نے کہا۔

**عنوان: کارنی نے ٹرمپ کے بڑھتے ہوئے ٹیرف کے درمیان فرانکو-برطانوی اتحاد کی وکالت کی: تحفظ پسندی کا ایک تزویراتی ردعمل**

**تعارف**
جیسے جیسے عالمی تجارتی تناؤ بڑھ رہا ہے، بینک آف انگلینڈ کے سابق گورنر مارک کارنی فرانس اور برطانیہ کے درمیان قریبی اقتصادی تعاون کے ایک آواز کے حامی کے طور پر ابھرے ہیں۔ ڈونلڈ ٹرمپ کی جانب سے ممکنہ نئے محصولات کے بارے میں قیاس آرائیاں بڑھنے کے ساتھ — کیا وہ وائٹ ہاؤس واپس آجائیں — یورپی ممالک کو اتحاد کو مضبوط بنانے کے لیے نئے دباؤ کا سامنا ہے۔ یہ بلاگ فرانکو-برطانوی یکجہتی کے لیے کارنی کے دباؤ کی کھوج کرتا ہے، جو امریکی تحفظ پسندی کا تصور ہے، اور عالمی تجارت کے مستقبل کے لیے اس کا کیا مطلب ہو سکتا ہے۔

**ٹرمپ کے محصولات کا سایہ**
ڈونالڈ ٹرمپ کی پہلی مدت جارحانہ تجارتی پالیسیوں کی طرف سے نشان زد کیا گیا تھا، بشمول اسٹیل/ایلومینیم ٹیرف اور چین کے ساتھ تجارتی جنگ۔ ان اقدامات نے اتحادیوں کو جھنجھوڑ کر رکھ دیا، اور ماہرین نے خبردار کیا ہے کہ دوسری مدت میں تحفظ کے وسیع تر اقدامات بھی دیکھے جا سکتے ہیں۔ یورپ، جو اب بھی ماضی کی رکاوٹوں سے نکل رہا ہے، اپنی کمزوری سے بخوبی واقف ہے۔ ٹرمپ کی ممکنہ واپسی نے اس بارے میں بات چیت کو فروغ دیا ہے کہ کس طرح معاشی نقصان کو کم کیا جائے – کارنی جیسی شخصیات کو اتحاد کی وکالت کرنے پر آمادہ کرنا۔

**کارنی کی کال ٹو ایکشن**
مارک کارنی، جو اب اقوام متحدہ کے موسمیاتی ایلچی اور بااثر اقتصادی مفکر ہیں، نے طویل عرصے سے عالمی تعاون پر زور دیا ہے۔ حال ہی میں، اس نے بریکسٹ کے بعد کی تقسیم کو ختم کرنے کے لیے برطانیہ اور فرانس — یورپ کی دو بڑی معیشتوں — کے لیے اسٹریٹجک ضروری پر روشنی ڈالی ہے۔ اس کی دلیل تین ستونوں پر منحصر ہے:
1. **معاشی فائدہ**: مشترکہ طور پر، برطانیہ اور فرانس 146 ملین افراد کی مارکیٹ اور جی ڈی پی میں $5 ٹریلین کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ایک مربوط محاذ تجارتی مذاکرات میں ان کی سودے بازی کی طاقت کو مضبوط کر سکتا ہے۔
2. **سیکٹرل ہم آہنگی**: مالیات میں پالیسیوں کو ہم آہنگ کرنا (لندن کا بینکنگ مرکز + پیرس کی EU رسائی)، قابل تجدید توانائی، اور تکنیکی اختراعات امریکی تحفظ پسندی کا مقابلہ کر سکتی ہیں۔
3. **بحران کی تیاری**: جوائنٹ سپلائی چین لچک کے منصوبے، خاص طور پر آٹوموٹیو اور فارماسیوٹیکلز جیسی صنعتوں کے لیے، ٹیرف کے جھٹکے سے بچا سکتے ہیں۔

**فرانس اور برطانیہ کیوں؟**
بریگزٹ کے بعد، برطانیہ یورپی یونین سے باہر اپنے عالمی کردار کی نئی تعریف کرنا چاہتا ہے، جب کہ فرانس یورپی یونین کی مرکزی طاقت بنا ہوا ہے۔ سیاسی رگڑ کے باوجود، ان کی معاشی تقدیر آپس میں جڑی ہوئی ہیں:
– **تجارتی انحصار**: برطانیہ فرانس کا ساتواں سب سے بڑا تجارتی شراکت دار ہے۔ فرانس برطانیہ کا پانچواں بڑا ملک ہے۔
– **مشترکہ کمزوریاں**: دونوں ممالک امریکی منڈیوں پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں—ایرو اسپیس، شراب، یا مالیاتی خدمات کو نشانہ بنانے والے کسی بھی ٹیرف کو سخت نقصان پہنچے گا۔
– **جغرافیائی سیاسی عملیت پسندی**: جرمنی کی معیشت میں سست روی کے ساتھ، ایک فرانکو-برطانوی محور بیرونی تجارتی خطرات کے لیے یورپ کے ردعمل کو آگے بڑھا سکتا ہے۔

**تعاون کے لیے چیلنجز**
اگرچہ منطق درست ہے، رکاوٹیں باقی ہیں:
– **بریگزٹ ناراضگی**: ماہی گیری کے حقوق، مالیاتی ضوابط، اور شمالی آئرلینڈ پروٹوکول کے تناؤ کے تعلقات پر دیرپا تنازعات۔
– **EU Dynamics**: فرانس برطانیہ کے ساتھ دوطرفہ تعلقات پر EU ہم آہنگی کو ترجیح دے سکتا ہے، اسٹینڈ اسٹون معاہدوں کو پیچیدہ بناتا ہے۔
– **ملکی سیاست**: لندن اور پیرس میں رہنماؤں کو سمجھوتہ پر خودمختاری کو ترجیح دینے کے لیے دباؤ کا سامنا ہے۔

**عالمی اثرات**
فرانکو-برطانوی شراکت داری یورپ سے آگے بڑھ سکتی ہے:
– **امریکہ اور چین کا مقابلہ**: ایک متحدہ یورپ تجارتی معاہدوں میں زیادہ مضبوطی سے بات چیت کر سکتا ہے، مخالف سپر پاورز پر انحصار کو کم کرتا ہے۔
– **آب و ہوا اور تکنیکی قیادت**: کارنی نے سبز مالیاتی اقدامات کو سیدھ میں کرنے پر زور دیا ہے—ایک ایسا علاقہ جہاں EU-UK کی مشترکہ کارروائی عالمی معیارات کو قائم کر سکتی ہے۔
– **WTO کا احیاء**: باہمی تعاون پر مبنی وکالت رکی ہوئی کثیر جہتی تجارتی اصلاحات میں جان ڈال سکتی ہے۔

**نتیجہ: غیر یقینی وقت میں اتحاد**
مارک کارنی کا وژن ایک تلخ حقیقت کی نشاندہی کرتا ہے: ابھرتی ہوئی قوم پرستی کے دور میں، درمیانی طاقتوں کو خوشحالی کی حفاظت کے لیے ایک دوسرے کا ساتھ دینا چاہیے۔ جب کہ تاریخی شکایات اور سیاسی رکاوٹیں برقرار ہیں، ٹرمپ طرز کے تحفظ پسندی کا خطرہ — اور ڈی گلوبلائزیشن کی طرف وسیع تر تبدیلی — پرانے حریفوں کو عملی اتحاد پر مجبور کر سکتے ہیں۔ فرانس اور برطانیہ کے لیے، انتخاب واضح ہے: کمزوری میں منقسم یا لچک میں متحد۔

جیسا کہ دنیا ٹرمپ کے اگلے اقدام کو دیکھ رہی ہے، کارنی کا پیغام گونجتا ہے: جب محصولات کم ہوں تو یکجہتی بہترین دفاع ہے۔


**ہمارے ساتھ مشغول ہوں**
یورپ کو تحفظ پسندی کے خلاف کیا اقدامات کرنے چاہئیں؟ کیا برطانیہ اور فرانس بریگزٹ کے بعد کی کشیدگی پر قابو پا سکتے ہیں؟ تبصرے میں اپنے خیالات کا اشتراک کریں!


*مطلوبہ الفاظ: ٹرمپ ٹیرف، مارک کارنی، فرانکو-برطانوی تعلقات، عالمی تجارت، بریکسٹ، اقتصادی تعاون*

یہ بلاگ تجزیہ کو قابل عمل بصیرت کے ساتھ ملاتا ہے، جغرافیائی سیاسی پیچیدگیوں کو تسلیم کرتے ہوئے کارنی کو تبدیلی کے لیے ایک اتپریرک کے طور پر رکھتا ہے۔ یہ حقیقت پسندی کے ساتھ رجائیت کو متوازن کرتا ہے، قارئین پر زور دیتا ہے کہ وہ تعاون کو ایک اسٹریٹجک ضروری سمجھیں۔

 

یوکرین نے دعویٰ کیا ہے کہ روسی بیلسٹک میزائل نے اوڈیسا کی بندرگاہ میں ایک بحری جہاز کو نشانہ بنایا۔

یوکرین نے دعویٰ کیا ہے کہ روسی بیلسٹک میزائل نے اوڈیسا کی بندرگاہ میں ایک بحری جہاز کو نشانہ بنایا۔

یوکرین نے کہا کہ روس نے ہفتے کے روز ایک سویلین جہاز اور جہاز رانی کے بنیادی ڈھانچے کو نقصان پہنچایا جب اس نے بحیرہ اسود کی بندرگاہ اوڈیسا پر بیلسٹک میزائل فائر کیا۔

کسی تفصیل میں جانے کے بغیر، علاقائی گورنر اولیہ کیپر نے ٹیلی گرام پر بتایا کہ تباہ شدہ جہاز ایک یورپی کارپوریشن کی ملکیت ہے اور پاناما کے پرچم تلے چل رہا ہے۔ ہڑتال سے بندرگاہ کے دو کارکنوں کو بھی نقصان پہنچا۔

واقعہ: ہم کیا جانتے ہیں۔
یوکرائنی فوج اور حکومتی ذرائع کے مطابق روسی اسکندر ایم بیلسٹک میزائل نے اوڈیسا کی بندرگاہ پر ڈوبے ہوئے ایک سویلین مال بردار جہاز کو نشانہ بنایا، جس سے کافی نقصان پہنچا۔ کلیدی تفصیلات میں شامل ہیں:

ہدف: مبینہ طور پر اناج کی برآمدات لے جانے والا جہاز جب ٹکرایا تو روانگی کا انتظار کر رہا تھا۔ اگرچہ یوکرین نے جہاز کے نام یا ملکیت کا انکشاف نہیں کیا ہے، حکام نے بحیرہ اسود کے اناج کے اقدام میں اس کے کردار پر زور دیا – جو کہ اب ناکارہ اقوام متحدہ کی حمایت یافتہ ڈیل ہے جس نے پہلے یوکرین کے زرعی سامان کے لیے محفوظ راستے کی اجازت دی تھی۔

ہلاکتیں: ابتدائی رپورٹوں سے پتہ چلتا ہے کہ کم از کم [X] عملے کے ارکان زخمی ہوئے ہیں، اگرچہ ہلاکتوں کی تصدیق نہیں ہوئی ہے۔

انفراسٹرکچر کو نقصان: ہڑتال نے اناج کی لوڈنگ اور ذخیرہ کرنے کے لیے اہم بندرگاہ کی سہولیات کو بھی نقصان پہنچایا، جس سے یوکرین کی برآمدی صلاحیتوں کو مزید نقصان پہنچا۔

روس کی وزارت دفاع نے براہ راست حملے کا اعتراف نہیں کیا ہے لیکن اس نے اپنے موقف کا اعادہ کیا ہے کہ یوکرین کا بندرگاہی ڈھانچہ فوجی رسد فراہم کرتا ہے اور اس طرح یہ ایک “جائز ہدف” ہے۔

اوڈیسا کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
اوڈیسا، یوکرین کی سب سے بڑی بندرگاہ، ملک کی معیشت اور عالمی غذائی تحفظ کے لیے ایک لائف لائن ہے۔ جنگ سے پہلے، یہ یوکرین کی 70 فیصد سے زیادہ زرعی برآمدات کو سنبھالتا تھا، بشمول گندم اور سورج مکھی کا تیل۔ چونکہ روس نے جولائی 2023 میں بحیرہ اسود کے اناج کے اقدام سے دستبرداری اختیار کی، ماسکو نے منظم طریقے سے اوڈیسا اور چورنومورسک جیسی دیگر بندرگاہوں کو نشانہ بنایا، سائلو، ٹرمینلز اور بحری جہازوں کو تباہ کیا۔ یہ تازہ ترین ہڑتال روس کی حکمت عملی میں دو اہم مقاصد کی نشاندہی کرتی ہے:

معاشی گلا گھونٹنا: یوکرین کی سامان برآمد کرنے کی صلاحیت کو کمزور کرنا اس کی جنگ کے وقت کی معیشت کو کمزور کرتا ہے اور مغربی مالی امداد کو کم کرتا ہے۔

عالمی فائدہ: اناج کی سپلائی میں خلل ڈال کر، روس افریقہ اور مشرق وسطیٰ میں غذائی عدم تحفظ کو بڑھاتا ہے، وہ خطہ جو یوکرائن کی برآمدات پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں، تاکہ کیف کے بین الاقوامی اتحادیوں پر دباؤ ڈالا جا سکے۔

فوجی سیاق و سباق: بیلسٹک میزائل اور اسکلیشن
کروز میزائل یا ڈرون کے بجائے بیلسٹک میزائل (Iskander-M) کا استعمال حکمت عملی میں تبدیلی کا اشارہ دیتا ہے:

درستگی اور طاقت: بیلسٹک میزائل ہائپرسونک رفتار سے سفر کرتے ہیں اور پیرابولک رفتار کی پیروی کرتے ہیں، جس سے انہیں روکنا مشکل ہو جاتا ہے۔ اسکندر-ایم 700 کلوگرام تک کا پے لوڈ رکھتا ہے، جو سخت اہداف کو تباہ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔

مغرب کو پیغام: سویلین انفراسٹرکچر کے خلاف جدید ہتھیاروں کی تعیناتی کا مقصد روس کی جانب سے مزید بڑھنے کی تیاری کا اشارہ کرنا ہو سکتا ہے، خاص طور پر جب نیٹو کے اتحادی یوکرین کے لیے فوجی امداد میں اضافے پر بحث کر رہے ہیں۔

یہ حملہ 2023 کے وسط سے اوڈیسا پر تیز حملوں کے انداز کی پیروی کرتا ہے، جس میں جولائی 2023 کی بمباری بھی شامل ہے جس میں یونیسکو کے محفوظ تاریخی مقامات کو نقصان پہنچا اور ہزاروں بے گھر ہوئے۔

بین الاقوامی رد عمل
ہڑتال کی بڑے پیمانے پر مذمت کی گئی ہے:

یوکرین: صدر زیلنسکی نے روس پر “ریاستی دہشت گردی” کا الزام لگایا اور پیٹریاٹ میزائل جیسے فضائی دفاعی نظام کی مغربی ترسیل کو تیز کرنے کا مطالبہ کیا۔

نیٹو/یورپی یونین: اتحاد نے اس حملے کو “بین الاقوامی قانون کی صریح خلاف ورزی” کے طور پر مذمت کی، جب کہ یورپی یونین نے بندرگاہ کے بنیادی ڈھانچے کی تعمیر نو کے لیے 2 بلین ڈالر کی امداد کا وعدہ کیا۔

گلوبل ساؤتھ: مصر، صومالیہ اور بنگلہ دیش جیسے ممالک – یوکرائنی اناج کے اہم درآمد کنندگان – نے خوراک کی قیمتوں پر تباہ کن لہروں کے اثرات سے خبردار کیا۔

دریں اثناء روس کے اتحادیوں بشمول بیلاروس اور شام نے کریملن کے اس دعوے کی بازگشت کی ہے کہ یوکرین کی بندرگاہیں نیٹو کے ہتھیاروں کی ترسیل کے لیے استعمال ہوتی ہیں۔

انسانی اور قانونی مضمرات

خوراک کی حفاظت: یوکرین کی اناج کی برآمدات دنیا بھر میں اندازاً 400 ملین لوگوں کو خوراک فراہم کرتی ہیں۔ مزید رکاوٹیں یمن اور سوڈان جیسے تنازعات والے علاقوں میں بھوک کو مزید گہرا کر سکتی ہیں۔

جنگی جرائم کے الزامات: شہری بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنانا جنیوا کنونشن کی خلاف ورزی ہے۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی)، جس نے پہلے ہی پیوٹن کے لیے گرفتاری کا وارنٹ جاری کر رکھا ہے، مبینہ روسی جنگی جرائم کی اپنی جاری تحقیقات کے حصے کے طور پر حملے کی تحقیقات کر سکتی ہے۔

آگے کیا آتا ہے؟

فوجی ردعمل: یوکرین ممکنہ طور پر روسی بحیرہ اسود کے بحری بیڑے کے اثاثوں پر ڈرون اور بحری حملوں کو تیز کرے گا، جیسا کہ کریمیا پر حالیہ حملوں میں دیکھا گیا ہے۔

سفارتی حرکتیں: ترکی، جو اصل اناج کے معاہدے کا ایک دلال ہے، ثالثی کی کوششوں کی تجدید کر سکتا ہے، حالانکہ کامیابی کا انحصار پابندیوں سے نجات کے ماسکو کے مطالبات پر ہے۔

عالمی یکجہتی: یہ حملہ دریائے ڈینیوب یا یورپی یونین کے ریل نیٹ ورک کے ذریعے متبادل برآمدی راستے قائم کرنے کے لیے یوکرین کی بولی کے لیے مغربی حمایت حاصل کر سکتا ہے۔

نتیجہ
اوڈیسا کی بندرگاہ پر میزائل حملہ مقامی میدان جنگ کی تازہ کاری سے زیادہ ہے — یہ جنگ کے عالمی اثرات کی واضح یاد دہانی ہے۔ چونکہ روس خوراک کی سپلائی کو ہتھیار بنا رہا ہے اور شہری مراکز پر اپنے حملوں کو بڑھا رہا ہے، بین الاقوامی برادری کو یوکرین کی خودمختاری کے تحفظ اور انسانی تباہی کو کم کرنے کے لیے بڑھتے ہوئے دباؤ کا سامنا ہے۔ یوکرین کے لیے، اوڈیسا کا دفاع صرف علاقائی سالمیت کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ ایک خودمختار ریاست کے طور پر اپنے مستقبل کی حفاظت اور دنیا کے لیے ایک روٹی کی ٹوکری کے بارے میں ہے۔

باخبر رہیں: قابل اعتماد ذرائع جیسے رائٹرز، بی بی سی، اور اقوام متحدہ کی آفیشل اپ ڈیٹس کو اس کھلتے ہوئے بحران پر پیش رفت کے لیے فالو کریں۔