یوکرین اور روس سب سے بڑے قیدیوں کے تبادلے کے لیے تیار ہیں لیکن تفصیلات بہت کم ہیں۔

یوکرین اور روس سب سے بڑے قیدیوں کے تبادلے کے لیے تیار ہیں لیکن تفصیلات بہت کم ہیں۔

روس کے زیر حراست یوکرین کے اہل خانہ اپنے پیاروں کی خبر کے منتظر ہیں (فائل تصویر)
روس اور یوکرین جمعہ کو قیدیوں کے ایک بڑے تبادلے میں حصہ لینے کے لیے تیار تھے، جسے 2022 میں مکمل روسی حملے کے آغاز کے بعد سے سب سے بڑا قرار دیا گیا ہے۔

ایک ہفتہ قبل استنبول میں ہونے والے بے نتیجہ امن مذاکرات کے دوران دونوں ممالک کے حکام نے 1000 جنگی قیدیوں کے تبادلے پر اتفاق کیا۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے قبل ازیں اپنے Truth Social پلیٹ فارم پر اپنی مبارکباد پوسٹ کی تھی، اور دعویٰ کیا تھا کہ تبادلہ مکمل ہو گیا ہے اور یہ کہ “اس سے کچھ بڑا ہو سکتا ہے؟؟؟”۔

تاہم، دونوں طرف سے کوئی تصدیق نہیں ہوئی، اور یوکرین کے فوجی ذرائع نے خبر رساں اداروں کو صرف اتنا بتایا کہ یہ عمل جاری ہے۔

غیر مصدقہ اطلاعات میں بتایا گیا ہے کہ یہ تبادلہ بیلاروس کے ساتھ یوکرائنی سرحد کے پار تین دنوں میں ہو سکتا ہے۔

تبادلے پر ترکی میں ایک ہفتہ قبل اتفاق ہوا تھا، جب یوکرین اور روس کے نچلے درجے کے وفود مارچ 2022 کے بعد پہلی بار آمنے سامنے آئے، حالانکہ یہ ملاقات صرف دو گھنٹے جاری رہی اور جنگ بندی کی جانب کوئی پیش رفت نہ ہو سکی۔

روس کے وزیر خارجہ سرگئی لاوروف نے جمعے کے روز کہا کہ بات چیت کا دوسرا دور ہوگا، جب ماسکو یوکرائنی فریق کو ایک “میمورنڈم” دے گا۔

ٹرمپ نے اس ہفتے کے شروع میں روسی صدر ولادیمیر پوتن کے ساتھ دو گھنٹے کی فون کال کے بعد کہا تھا کہ روس اور یوکرین “فوری طور پر” جنگ بندی اور جنگ کے خاتمے کے لیے بات چیت شروع کر دیں گے۔

تب سے، پوتن کے یوکرائنی ہم منصب ولادیمیر زیلنسکی نے ان پر جنگ جاری رکھنے کے لیے “وقت خریدنے کی کوشش” کا الزام لگایا ہے۔

اٹلی کی وزیر اعظم جارجیا میلونی نے ٹرمپ کی اس تجویز کی حمایت کی ہے کہ ویٹیکن جنگ بندی کے لیے مذاکرات میں ثالثی کر سکتا ہے، لیکن لاوروف نے کہا کہ یہ “بہت زیادہ حقیقت پسندانہ آپشن نہیں ہے”۔

روسی وزیر خارجہ نے ایک بے بنیاد دعوے کو دہرایا کہ زیلنسکی ایک جائز رہنما نہیں تھے اور تجویز پیش کی کہ مستقبل کے ممکنہ امن معاہدے پر دستخط ہونے سے پہلے نئے انتخابات کرائے جائیں۔

یہ پوچھے جانے پر کہ کیا روس معاہدے پر دستخط کرنے کے لیے تیار ہے، لاوروف نے کہا: “پہلے ہمیں ایک معاہدہ کرنے کی ضرورت ہے۔ اور جب اس پر اتفاق ہو جائے گا، تب ہی ہم فیصلہ کریں گے۔ لیکن جیسا کہ صدر پوٹن کئی بار کہہ چکے ہیں، صدر زیلنسکی کے پاس قانونی حیثیت نہیں ہے۔”

انہوں نے کہا کہ ایک معاہدے کے تیار ہونے کے بعد، روس “دیکھے گا کہ یوکرین میں اقتدار میں رہنے والوں میں سے کون قانونی حیثیت رکھتا ہے”۔

“اب کلیدی کام ایک امن معاہدہ تیار کرنا ہے جو قابل بھروسہ ہو اور کسی کے لیے سلامتی کو خطرہ پیدا کیے بغیر ایک طویل مدتی، مستحکم اور منصفانہ امن فراہم کرے۔ ہمارے معاملے میں، ہم روس کے ساتھ فکر مند ہیں۔”

یوکرین اور روس براہ راست بات چیت میں بہت دور ہیں، لیکن قیدیوں کے تبادلے پر اتفاق ہوا۔
یوکرین میں مارے گئے بم کے ماہر کو وطن واپس لایا جائے گا۔
اٹلی کی میلونی مدد کے لیے تیار ہے اگر ویٹیکن ٹرمپ کے جنگی ثالثی کے منصوبے سے اتفاق کرتا ہے۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے قبل ازیں اپنے Truth Social پلیٹ فارم پر اپنی مبارکباد پوسٹ کی تھی، اور دعویٰ کیا تھا کہ تبادلہ مکمل ہو گیا ہے اور یہ کہ “اس سے کچھ بڑا ہو سکتا ہے؟؟؟”۔

تاہم، دونوں طرف سے کوئی تصدیق نہیں ہوئی، اور یوکرین کے فوجی ذرائع نے خبر رساں اداروں کو صرف اتنا بتایا کہ یہ عمل جاری ہے۔

غیر مصدقہ اطلاعات میں بتایا گیا ہے کہ یہ تبادلہ بیلاروس کے ساتھ یوکرائنی سرحد کے پار تین دنوں میں ہو سکتا ہے۔

تبادلے پر ترکی میں ایک ہفتہ قبل اتفاق ہوا تھا، جب یوکرین اور روس کے نچلے درجے کے وفود مارچ 2022 کے بعد پہلی بار آمنے سامنے آئے، حالانکہ یہ ملاقات صرف دو گھنٹے جاری رہی اور جنگ بندی کی جانب کوئی پیش رفت نہ ہو سکی۔

روس کے وزیر خارجہ سرگئی لاوروف نے جمعے کے روز کہا کہ بات چیت کا دوسرا دور ہوگا، جب ماسکو یوکرائنی فریق کو ایک “میمورنڈم” دے گا۔

ٹرمپ نے اس ہفتے کے شروع میں روسی صدر ولادیمیر پوتن کے ساتھ دو گھنٹے کی فون کال کے بعد کہا تھا کہ روس اور یوکرین “فوری طور پر” جنگ بندی اور جنگ کے خاتمے کے لیے بات چیت شروع کر دیں گے۔

تب سے، پوتن کے یوکرائنی ہم منصب ولادیمیر زیلنسکی نے ان پر جنگ جاری رکھنے کے لیے “وقت خریدنے کی کوشش” کا الزام لگایا ہے۔

اٹلی کی وزیر اعظم جارجیا میلونی نے ٹرمپ کی اس تجویز کی حمایت کی ہے کہ ویٹیکن جنگ بندی کے لیے مذاکرات میں ثالثی کر سکتا ہے، لیکن لاوروف نے کہا کہ یہ “بہت زیادہ حقیقت پسندانہ آپشن نہیں ہے”۔

روسی وزیر خارجہ نے ایک بے بنیاد دعوے کو دہرایا کہ زیلنسکی ایک جائز رہنما نہیں تھے اور تجویز پیش کی کہ مستقبل کے ممکنہ امن معاہدے پر دستخط ہونے سے پہلے نئے انتخابات کرائے جائیں۔

یہ پوچھے جانے پر کہ کیا روس معاہدے پر دستخط کرنے کے لیے تیار ہے، لاوروف نے کہا: “پہلے ہمیں ایک معاہدہ کرنے کی ضرورت ہے۔ اور جب اس پر اتفاق ہو جائے گا، تب ہی ہم فیصلہ کریں گے۔ لیکن جیسا کہ صدر پوٹن کئی بار کہہ چکے ہیں، صدر زیلنسکی کے پاس قانونی حیثیت نہیں ہے۔”

انہوں نے کہا کہ ایک معاہدے کے تیار ہونے کے بعد، روس “دیکھے گا کہ یوکرین میں اقتدار میں رہنے والوں میں سے کون قانونی حیثیت رکھتا ہے”۔

“اب کلیدی کام ایک امن معاہدہ تیار کرنا ہے جو قابل بھروسہ ہو اور کسی کے لیے سلامتی کو خطرہ پیدا کیے بغیر ایک طویل مدتی، مستحکم اور منصفانہ امن فراہم کرے۔ ہمارے معاملے میں، ہم روس کے ساتھ فکر مند ہیں۔”

یوکرین اور روس براہ راست بات چیت میں بہت دور ہیں، لیکن قیدیوں کے تبادلے پر اتفاق ہوا۔
یوکرین میں مارے گئے بم کے ماہر کو وطن واپس لایا جائے گا۔
اٹلی کی میلونی مدد کے لیے تیار ہے اگر ویٹیکن ٹرمپ کے جنگی ثالثی کے منصوبے سے اتفاق کرتا ہے۔

بھارت پاکستان پر دوبارہ حملہ کرے گا کیونکہ ہندو سچ نہیں بول سکتے

بھارت پاکستان پر دوبارہ حملہ کرے گا کیونکہ ہندو سچ نہیں بول سکتے

بھارت نے جنگ بندی کے بعد توقف کیا بھارت پاکستان پر دوبارہ حملہ کرے گا نہ صرف سیکیورٹی فورسز حتی کہ شہریوں پر

 

میں یہ بات پورے یقین کے ساتھ کہتا ہوں، امریکی محکمہ خارجہ، محکمہ دفاع اور پینٹاگون کے تین مستند شخصیات سے مشورہ کر کے، جو پاک بھارت تنازعہ پر گہری نظر رکھے ہوئے ہیں۔ ان کا متفقہ جائزہ یہ ہے کہ موجودہ جنگ بندی ہندوستان کی طرف سے ایک اسٹریٹجک توقف کی نمائندگی کرتی ہے، جس کا مقصد اہداف کو بحال کرنا، دوبارہ منظم کرنا، اور اہداف کا دوبارہ جائزہ لینا ہے، جو ہندوستانی فوجی نظریے میں تبدیلی کی عکاسی کرتا ہے۔ جب میں نے 20 دن کی ٹائم لائن تجویز کی، تو انہوں نے متفقہ طور پر اتفاق نہیں کیا، تقریباً دو ہفتے یا اس سے کم مدت کا تخمینہ لگایا، اور نوٹ کیا کہ ہندوستان کی جانب سے پاکستان کے پچھلے فضائی اڈوں کو سٹریٹجک نشانہ بنانا عدم تحفظ اور ان کمزوریوں کا دوبارہ فائدہ اٹھانے کے ارادے کی نشاندہی کرتا ہے۔

انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ پاکستان کو اس بحران کو مؤثر طریقے سے چلانے کے لیے واضح تزویراتی دور اندیشی اور اچھی طرح سے طے شدہ مقاصد کی ضرورت ہے۔ یہ توقف، وہ احتیاط کرتے ہیں، ہندوستان کے حساب سے بڑھنے کا پیش خیمہ ہے، جو پاکستان کی پختہ تیاری کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔

عسکری حکمت عملی، بنیادی طور پر، ایک فکری اور آپریشنل نظم و ضبط ہے جو نہ صرف اپنی افواج پر مہارت رکھتا ہے بلکہ مخالف کی ذہنیت، ارادوں اور صلاحیتوں کی گہری سمجھ کا بھی مطالبہ کرتا ہے۔ مخالف کے نقطہ نظر سے سوچنے کی صلاحیت، ان کے فیصلوں کا اندازہ لگانا، ان کی کمزوریوں سے فائدہ اٹھانا، اور ان کی طاقتوں کا مقابلہ کرنا حکمت عملی کی کامیابی کی بنیاد ہے۔ دشمن سے ہمیشہ آگے رہنے کی ضرورت کے ساتھ، یہ نقطہ نظر جنگ کے پیچیدہ، اونچے داؤ والے میدان میں غلبہ کو یقینی بناتا ہے۔ تاریخی مثالوں، عصری فوجی طریقوں، اور مئی 2025 کے حالیہ ہندوستان-پاکستان کے چار روزہ تنازعے پر روشنی ڈالتے ہوئے، یہ تجزیہ واضح کرتا ہے کہ کس طرح مخالف سوچ کی توقع کرنا اور اسٹریٹجک برتری کو برقرار رکھنا موثر فوجی حکمت عملی کے لیے لازمی ہے۔

دشمن پر قابو پانے کے لیے، ایک حکمت عملی کے ماہر کو اپنے نقطہ نظر میں رہنا چاہیے، اپنے مقاصد، رکاوٹوں اور ممکنہ طور پر عمل کے طریقوں کو سمجھنا چاہیے۔ ہمدردی سے دور اس علمی ہمدردی میں مخالف کی ثقافت، تاریخ اور فیصلہ سازی کے عمل کا سخت تجزیہ شامل ہے۔ مثال کے طور پر، سرد جنگ کے دوران، امریکی حکمت عملی سازوں نے سوویت فوجی نظریے اور سیاسی نظریے کا مطالعہ کیا تاکہ امریکی چالوں کے ردعمل کی پیشین گوئی کی جا سکے، جس سے باہمی طور پر یقینی تباہی کے ذریعے ڈیٹرنس کو ممکن بنایا جا سکے۔ 2025 کے ہندوستان-پاکستان تنازعہ میں، ہندوستان کے آپریشن سندھ نے ممکنہ طور پر پاکستان کے غیر متناسب جنگ پر انحصار کی توقع کی تھی، جس میں مبینہ طور پر دہشت گردی کے بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنایا گیا تھا تاکہ پاکستان کی پراکسی حملوں کو سپانسر کرنے کی صلاحیت کو روکا جا سکے۔ مخالف کے سٹریٹجک حساب کتاب کی ماڈلنگ کرتے ہوئے، جیسے کہ پاکستان کو جوہری کشیدگی سے گریز کرتے ہوئے گھریلو جواز کو برقرار رکھنے کی ضرورت ہے، ہندوستان کا مقصد ایک قابل انتظام ردعمل کو بھڑکانے کے لیے اپنے حملوں کی پیمائش کرنا تھا۔ یہ واضح کرتا ہے کہ کس طرح دشمن کے نقطہ نظر سے سوچنا کمانڈروں کو میدان جنگ کی شکل دینے کی اجازت دیتا ہے، مخالفوں کو ممکنہ یا نقصان دہ پوزیشنوں پر مجبور کرتا ہے۔

ان بصیرت سے فائدہ اٹھانے کے لیے فعال اقدامات کے ساتھ جوڑ بنانے پر مخالف سوچ کا اندازہ لگانا صرف موثر ہے۔ اس کے لیے نہ صرف انٹیلی جنس جمع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے — سگنلز، انسانی ذرائع، یا سائبر جاسوسی — بلکہ دشمن کے منصوبوں کو عملی جامہ پہنانے سے پہلے کام کرنے کی چستی بھی۔ 1967 کی چھ روزہ جنگ میں اسرائیل کی قبل از وقت ہڑتال، جو انٹیلی جنس کی بنیاد پر عرب اتحاد کے متحرک ہونے کی پیش گوئی کرتی ہے، اس کی مثال ہے، دشمن کی فضائی افواج کو شروع کرنے سے پہلے ہی معذور کر دیتی ہے۔ اسی طرح، مئی 2025 میں، پاکستان کے فضائی دفاع کو دبانے کے لیے بھارت کا اسرائیلی ساختہ ہاروپ ڈرون کا استعمال HQ-9P جیسے سسٹمز پر پاکستان کے انحصار کے بارے میں دور اندیشی کی نشاندہی کرتا ہے، جس سے بھارت اہم اثاثوں کو جلد بے اثر کر سکتا ہے۔ آگے رہنا مسلسل جدت کا تقاضا کرتا ہے، جیسا کہ جدید ٹیکنالوجی یا غیر روایتی حربوں کو اپنانا، تاکہ مخالف کے آپریشنل ٹیمپو کو روکا جا سکے۔ پیشن گوئی کرنے والی بصیرت پر فیصلہ کن طور پر عمل کرتے ہوئے، ایک فوج مصروفیت کی شرائط کا حکم دے سکتی ہے، دشمن کو رد عمل اور غیر متوازن بناتی ہے۔

دشمن سے آگے رہنے کے لیے، فوجی حکمت عملی کو موافقت اور دھوکہ دہی کو ترجیح دینی چاہیے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ دشمن کی صلاحیتوں کے بارے میں سمجھنا فرسودہ یا گمراہ کن ہے۔ 1980 کی دہائی میں امریکی فوج کی اسٹیلتھ ٹیکنالوجی کی ترقی، F-117 کے آغاز تک خفیہ رکھی گئی، جس نے مخالفین کو اپنی فضائی دفاعی حکمت عملیوں کو دوبارہ ترتیب دینے پر مجبور کیا۔ ہندوستان اور پاکستان کے تناظر میں، ہندوستانی جیٹ طیاروں اور ڈرونوں کو گرانے کی پاکستانی فضائیہ ایک موافق ردعمل کی نشاندہی کرتی ہے، جس کی اطلاع ہندوستان کے رافیل جیٹ طیاروں کی تعیناتی کے پیشگی مطالعہ کے ذریعہ دی گئی تھی۔ دھوکہ دہی، جیسا کہ پاکستانی ریڈار سسٹم کو بے نقاب کرنے کے لیے بھارت کی جانب سے ڈیکوائی ڈرونز کا استعمال، مزید مثال دیتا ہے کہ کس طرح آگے رہنے میں مخالف کے تصورات کو توڑنا شامل ہے۔ مسلسل تربیت، منظر نامے کی منصوبہ بندی، اور تحقیق میں سرمایہ کاری اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ فوج اپنے حریف کے مقابلے میں تیزی سے تیار ہوتی ہے، جب کہ دھوکہ دہی غیر یقینی صورتحال پیدا کرتی ہے، دشمن کے اپنے منصوبوں پر اعتماد کو ختم کرتی ہے۔

بھارت کے آپریشن سندھور، جو 6 مئی 2025 کو شروع کیے گئے تھے، نے پاکستان اور آزاد کشمیر میں سویلین انفراسٹرکچر کو نشانہ بنانے والے میزائل اور ڈرون حملے کیے، جس کے نتیجے میں شہریوں سمیت کم از کم 31 افراد ہلاک ہوئے۔ یہ جواب “اسرائیلی پلے بک” کے پہلوؤں کی عکاسی کرتا ہے، خاص طور پر اس کے قبل از وقت حملوں، جدید ٹیکنالوجی، اور بیانیہ کنٹرول کے استعمال میں۔ بھارت کی طرف سے اسرائیل کے ساختہ ہاروپ اور ہیرون مارک-2 ڈرونز کی تعیناتی، اسکلپ کروز میزائلوں کے ساتھ، خطرات کو بے اثر کرنے کے لیے اسرائیل کے درست ہتھیاروں پر انحصار کی عکاسی کرتی ہے، جیسا کہ غزہ کی کارروائیوں میں دیکھا گیا ہے۔ اس کے باوجود، بھارت اور پاکستان کے درمیان جوہری ہتھیاروں سے لیس دشمنی اسرائیل کے تنازعات میں غیر موجود ایک خطرناک جہت کو متعارف کراتی ہے، جس سے تشبیہ نامکمل ہے۔

دشمن کے فضائی دفاع کو دبانے اور میڈیا فریمنگ کے ذریعے ہندوستان کی حکمت عملی کی مزید بازگشت اسرائیل کی ہے۔ پاکستان کے فضائی دفاعی نظام جیسے کہ چینی ساختہ HQ-9P کو بے نقاب کرنے کے لیے کامیکاز ڈرونز کا استعمال کرتے ہوئے، بھارت نے لبنان میں اسرائیل کے SEAD آپریشنز کی طرح گہری حملوں کی سہولت فراہم کی، نئی دہلی کی میڈیا حکمت عملی — سویلین انفراسٹرکچر کی فوٹیج جاری کرنا اور انہیں دہشت گردی کے کیمپوں کے طور پر لیبل لگانا، جسے “اسرائیل کے تمام حملے” قرار دیا گیا۔ شہری ہلاکتوں کی رپورٹوں کو کم کرتے ہوئے فوجی کارروائیوں کو دفاعی قرار دیتا ہے۔ تاہم، بھارت کے بیانیے کو پاکستان کے جوابی پیغام رسانی اور اس کے مخالف کی خود مختار حیثیت کے پیش نظر بین الاقوامی جانچ کے چیلنجوں کا سامنا ہے۔ ہندوستان کے ہندوتوا اور اسرائیل کی صیہونیت کے درمیان نظریاتی صف بندی، مساجد پر حملوں اور ہندوستان میں بڑھتے ہوئے مسلم مخالف تشدد کے ساتھ، موازنہ کو مزید ہوا دیتا ہے، حالانکہ 1947 کی تقسیم کے بعد کے ہندوستان پاکستان تنازعات کی جڑیں اسرائیل کے آباد کار نوآبادیاتی تناظر سے ہٹ گئی ہیں۔

تزویراتی طور پر، اسرائیل کے ساتھ بھارت کے بڑھتے ہوئے دفاعی تعلقات، ہتھیاروں کے سب سے بڑے خریدار کے طور پر، اس طرح کے ہتھکنڈوں کو اپنانے کے قابل بناتے ہیں، جس میں بھارت کے “خود دفاع” کے لیے اسرائیل کی حمایت ان کی صف بندی کو مضبوط کرتی ہے۔ پھر بھی، اس سے مسلم اکثریتی ممالک کے ساتھ تعلقات کشیدہ ہونے اور ہندوستان کے جغرافیائی سیاسی توازن کے عمل کو پیچیدہ بنانے کا خطرہ ہے، خاص طور پر ایران اور خلیجی ریاستوں کے ساتھ۔ مقامی طور پر، بھارتیہ جنتا پارٹی اپنی قوم پرست بنیاد کو تقویت دینے کے لیے پاکستان مخالف جذبات کا سہارا لیتی ہے، بالکل اسی طرح جیسے اسرائیلی رہنما سلامتی کے خطرات کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ تاہم، جوہری داؤ جہاں ایک محدود تبادلہ بھی عالمی آب و ہوا میں خلل ڈال سکتا ہے—ہندوستان کے اقدامات کو الگ کر دیتا ہے، کیونکہ پاکستان کی انتقامی صلاحیتوں اور رافیل سمیت ہندوستانی جیٹ طیاروں کو گرانا، بڑھتے ہوئے خطرات کی نشاندہی کرتا ہے۔ اسرائیل کے برعکس، جو مضبوط امریکی حمایت سے فائدہ اٹھاتا ہے۔

جب کہ بھارت کا آپریشن سندھور اسرائیل کی پلے بک کے عناصر کی عکاسی کرتا ہے — پریزیشن اسٹرائیکس، SEAD، اور بیانیہ کنٹرول — یہ مشابہت جنوبی ایشیا کی منفرد حرکیات کی وجہ سے محدود ہے۔ جوہری دشمنی، تقسیم کا تاریخی تناظر، اور ہندوستان کے وسیع تر جغرافیائی سیاسی چیلنجز اسرائیل کے نقطہ نظر کے اطلاق کو محدود کرتے ہیں۔ بھارت کی جانب سے اسرائیلی حربوں کی تقلید اس کی فوجی پوزیشن کو بڑھاتی ہے لیکن عدالتوں میں تباہ کن اضافہ اور سفارتی تنہائی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ جیسے جیسے صورتحال تیار ہوتی ہے، مزید شواہد اس تشخیص کو بہتر بنا سکتے ہیں، لیکن تنازعہ ایک خطے کی حکمت عملیوں کو دوسرے کے غیر مستحکم فریم ورک میں ٹرانسپلانٹ کرنے کے خطرات کی نشاندہی کرتا ہے۔

پاکستان کا بھارت کو بھرپور جوابی کارروائی جس کے بعد بھارت نے جنگ بندی کا مطالبہ کر دیا۔

پاکستان کا بھارت کو بھرپور جوابی کارروائی جس کے بعد بھارت نے جنگ بندی کا مطالبہ کر دیا۔

یہ اعلان بھارت اور پاکستان کی طرف سے راتوں رات فوجی حملوں میں شدت آنے کے چند گھنٹے بعد سامنے آیا ہے۔

ہندوستان اور پاکستان کا کہنا ہے کہ انہوں نے سرحد پار سے فوجی حملوں میں اضافے کے چار دن کے بعد جنگ بندی پر اتفاق کیا ہے۔

بھارت اور پاکستان کے درمیان دیرینہ کشیدگی نے ایک بار پھر عالمی توجہ اپنی جانب مبذول کر لی ہے، سرحد پار دشمنی میں ڈرامائی طور پر اضافے کے بعد۔ حالیہ رپورٹس بتاتی ہیں کہ پاکستان نے مبینہ بھارتی جارحیت کا زبردست جواب دیا، جس سے ایک غیر متوقع تبدیلی آئی: بھارت کا فوری جنگ بندی کا مطالبہ۔ واقعات کا یہ سلسلہ جنوبی ایشیا میں ابھرتی ہوئی طاقت کی حرکیات اور ڈی اسکیلیشن کے ممکنہ راستوں کے بارے میں اہم سوالات اٹھاتا ہے۔

پس منظر: تنازعہ کی چنگاری
بھارت پاکستان دشمنی، جس کی جڑیں کئی دہائیوں کے علاقائی تنازعات میں ہیں، خاص طور پر کشمیر پر، وقتاً فوقتاً بھڑکتی رہی ہیں۔ تازہ ترین کشیدگی مبینہ طور پر لائن آف کنٹرول (ایل او سی) کے ساتھ جھڑپوں سے شروع ہوئی، جو کشمیر کو تقسیم کرنے والی ڈی فیکٹو سرحد ہے۔ جنگ بندی کی خلاف ورزیوں، فوجیوں کی نقل و حرکت، اور مبینہ طور پر سرحد پار سے دراندازی کے الزامات نے کشیدگی کو تیز کر دیا، جس کا اختتام اعلیٰ فوجی تبادلے پر ہوا۔

پاکستان کی جوابی کارروائی: عزم کا مظاہرہ
علاقائی تجزیہ کاروں کے مطابق، پاکستان کے ردعمل نے اپنی ماضی کی حکمت عملیوں سے ایک اہم رخصتی کی نشاندہی کی۔ ایک حسابی اقدام میں، پاکستانی فورسز نے مبینہ طور پر ایل او سی کے ہندوستانی جانب “اسٹرٹیجک تنصیبات” کے خلاف ٹارگٹ سٹرائیکس شروع کیں۔ آپریشن، جسے عین اور تیز بتایا گیا ہے، اس کا مقصد سمجھے جانے والے خطرات کو بے اثر کرنا ہے جبکہ اسلام آباد کی اپنی علاقائی سالمیت کے دفاع کے لیے تیاری کا اشارہ دینا ہے۔

پاکستان کی جوابی کارروائی کے اہم پہلوؤں میں شامل ہیں:

سرجیکل ملٹری اسٹرائیکس: درست فضائی حملے یا توپ خانے کے حملے جو آگے کی پوسٹوں کو نشانہ بناتے ہیں۔

ڈپلومیٹک موبلائزیشن: مبینہ بھارتی جارحیت کو اجاگر کرکے بین الاقوامی حمایت حاصل کرنا۔

گھریلو اتحاد: کارروائی کو خودمختاری کے ضروری دفاع کے طور پر تیار کرکے عوامی حمایت حاصل کرنا۔

اس مضبوط ردعمل نے مبینہ طور پر ہندوستان کو چوکس کر دیا، اس کے آپریشنل حساب کتاب میں خلل ڈالا۔

بھارت کی جنگ بندی کی تجویز: ایک اسٹریٹجک دوبارہ گنتی؟
کشیدگی کے چند دن بعد، بھارت نے سفارتی ذرائع سے باضابطہ طور پر جنگ بندی کی تجویز پیش کی۔ جبکہ سرکاری بیانات میں “امن کے عزم” پر زور دیا گیا، ماہرین نئی دہلی کے اچانک محور کے پیچھے محرکات پر قیاس کرتے ہیں:

فوجی اخراجات: مسلسل دشمنی سے وسائل اور اہلکاروں کی کمی کا خطرہ تھا۔

بین الاقوامی دباؤ: امریکہ اور اقوام متحدہ سمیت عالمی طاقتوں نے ممکنہ طور پر انسانی بحران کو روکنے کے لیے تحمل سے کام لینے پر زور دیا۔

گھریلو عوامل: بڑھتے ہوئے جانی نقصان یا معاشی تناؤ نے عوامی جذبات کو متاثر کیا ہو سکتا ہے۔

اس تجویز پر پاکستان کا ردعمل اہم ہے۔ جبکہ اسلام آباد نے محتاط انداز میں اس اقدام کا خیر مقدم کیا، اس نے کشمیر کے دیرپا حل اور ماضی کے معاہدوں کی پاسداری کے مطالبات کا اعادہ کیا۔

علاقائی استحکام کے لیے مضمرات

ایک نئی طاقت کی مساوات: پاکستان کی جارحانہ جوابی کارروائی بھارتی تسلط کے تصورات کو چیلنج کرتی ہے، ممکنہ طور پر ڈیٹرنس کی حکمت عملیوں کو نئی شکل دے رہی ہے۔

انسانی بحران ٹل گیا: جنگ بندی کشمیر میں شہریوں کو بچا سکتی ہے، جو پہلے ہی بے گھر ہونے اور تشدد کا شکار ہیں۔

سفارتی مواقع: فریق ثالث، جیسے چین یا خلیجی ریاستیں، بات چیت کے لیے دباؤ ڈال سکتے ہیں۔

تاہم شکوک و شبہات برقرار ہیں۔ کشمیر جیسے بنیادی مسائل کو حل کیے بغیر، کسی بھی جنگ بندی کے عارضی ہونے کا خطرہ ہے۔

عالمی رد عمل

اقوام متحدہ: دونوں ممالک پر زور دیا کہ وہ “دہانے سے پیچھے ہٹیں” اور بات چیت دوبارہ شروع کریں۔

امریکہ اور چین: واشنگٹن نے اعتدال کا مطالبہ کیا، جبکہ بیجنگ نے ثالثی کی پیشکش کی، جو اس کے بڑھتے ہوئے علاقائی کردار کی عکاسی کرتا ہے۔

او آئی سی: اسلامی بلاک نے پاکستان کے ساتھ یکجہتی کا اظہار کیا لیکن عدم تشدد کے حل پر زور دیا۔

نتیجہ: امن کے لیے ایک نازک امید
اگرچہ ہندوستان کی جنگ بندی کی درخواست ایک مہلت پیش کرتی ہے، یہ ہندوستان اور پاکستان کے تعلقات کے اتار چڑھاؤ کو واضح کرتی ہے۔ حقیقی استحکام کے لیے جرات مندانہ سفارت کاری، کشمیر پر سمجھوتہ اور اعتماد سازی کے اقدامات کی ضرورت ہوگی۔ ابھی کے لیے، دنیا قریب سے دیکھ رہی ہے، امید ہے کہ تشدد میں یہ وقفہ دیرپا امن میں بدل جائے گا۔

آگے کیا ہے؟

کیا بیک چینل بات چیت میں تیزی آئے گی؟

کیا اقتصادی تعاون سیکورٹی کشیدگی کو دور کر سکتا ہے؟

کشمیری اس بیانیے کو کیسے شکل دیں گے؟

جوابات اس بات کا تعین کر سکتے ہیں کہ آیا جنوبی ایشیا کی نازک جنگ بندی ایک اہم موڑ بنتی ہے — یا اگلے طوفان سے پہلے محض ایک وقفہ۔

ہندوستان کے زیر انتظام کشمیر کے علاقے میں عسکریت پسندوں کے ہاتھوں ہندوستانی سیاحوں کی ہلاکت پر دہلی کی جانب سے اسلام آباد کے خلاف حملے شروع کیے جانے کے بعد سے ڈرون اور میزائل حملوں کا ایک سلسلہ شروع ہوا ہے۔ پاکستان نے اس میں ملوث ہونے کی تردید کی تھی۔

راتوں رات لڑائی شدت اختیار کر گئی، دونوں ممالک ایک دوسرے پر ایئر بیس اور دیگر فوجی مقامات کو نشانہ بنانے کا الزام لگا رہے ہیں۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے سوشل میڈیا پر لکھا کہ دونوں ممالک نے “طویل رات کی بات چیت” کے بعد “مکمل اور فوری جنگ بندی” پر اتفاق کیا ہے۔ اس کے فوراً بعد پاکستان اور بھارت دونوں نے الگ الگ تصدیق کی۔

بدھ کے روز ہندوستان کے حملوں نے بین الاقوامی برادری کی طرف سے کشیدگی کو کم کرنے کے مطالبات کو جنم دیا، اقوام متحدہ اور عالمی رہنماؤں نے پرسکون رہنے کی اپیل کی۔

جنگ بندی کے اعلان کے بعد بات کرتے ہوئے امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو نے کہا کہ ہندوستان اور پاکستان نے ایک غیر جانبدار مقام پر وسیع مسائل پر بات چیت شروع کرنے پر اتفاق کیا ہے۔

انہوں نے کہا کہ انہوں نے اور امریکی نائب صدر جے ڈی وینس نے سابقہ ​​48 گھنٹے بھارتی اور پاکستانی سینئر حکام کے ساتھ گزارے جن میں ان کے متعلقہ وزرائے اعظم نریندر مودی اور شہباز شریف بھی شامل ہیں۔

لائیو: جنگ بندی کے اعلان کے مطابق تازہ ترین اپ ڈیٹس پر عمل کریں۔
کشمیر پر بھارت اور پاکستان کیوں لڑتے ہیں؟
ڈرون جنگ نے پاک بھارت تنازع میں ایک نیا باب کھول دیا۔
ہندوستان کے وزیر خارجہ ایس جے شنکر نے کہا کہ دونوں نے “فائرنگ اور فوجی کارروائی کو روکنے کے بارے میں ایک سمجھوتہ کیا”۔

انہوں نے کہا: “ہندوستان نے اپنی تمام شکلوں اور مظاہر میں دہشت گردی کے خلاف مستقل طور پر ایک مضبوط اور غیر سمجھوتہ کرنے والا موقف برقرار رکھا ہے۔ وہ ایسا کرتا رہے گا۔”

پاکستان کے نائب وزیر اعظم اسحاق ڈار نے کہا: “پاکستان نے ہمیشہ اپنی خودمختاری اور علاقائی سالمیت پر سمجھوتہ کیے بغیر خطے میں امن و سلامتی کے لیے کوشش کی ہے۔”

کشمیر پر ہندوستان اور پاکستان مکمل طور پر دعویٰ کرتے ہیں، لیکن 1947 میں برطانیہ سے آزادی کے بعد تقسیم ہونے کے بعد سے ہر ایک کے زیر انتظام صرف ایک حصہ ہے۔

یہ دو جوہری ہتھیاروں سے لیس ممالک کے درمیان ایک فلیش پوائنٹ رہا ہے اور وہ اس پر دو جنگیں لڑ چکے ہیں۔

ہندوستان اور پاکستان کے درمیان حالیہ لڑائی پہلگام کے تفریحی قصبے میں 26 سیاحوں کی ہلاکت کے بعد دو ہفتوں کی کشیدگی کے بعد ہوئی ہے۔

ہندوستان کے زیر انتظام کشمیر میں 22 اپریل کو ہونے والے حملے کے زندہ بچ جانے والوں نے، جس میں 25 ہندوستانی اور ایک نیپالی شہری ہلاک ہوا تھا، نے کہا کہ عسکریت پسند ہندو مردوں کو اکیلا کر رہے تھے۔

ہندوستانی وزارت دفاع نے کہا کہ اس ہفتے اس کے حملے حملے کے ذمہ داروں کو “جوابدہ” ٹھہرانے کے “عزم” کا حصہ تھے۔ پاکستان نے انہیں “غیر اشتعال انگیز” قرار دیا۔

پاکستان کا کہنا ہے کہ بدھ سے بھارتی فضائی حملوں اور سرحد پار سے فائرنگ کے نتیجے میں پاکستان اور پاکستان کے زیر انتظام کشمیر میں 36 افراد ہلاک ہو چکے ہیں، جب کہ بھارتی فوج نے پاکستانی گولہ باری سے کم از کم 16 شہریوں کی ہلاکت کی اطلاع دی ہے۔

اس سے قبل ہفتے کے روز، ہندوستان کی فوج نے کہا تھا کہ پاکستان نے اپنی مغربی سرحد پر بڑے پیمانے پر ڈرون حملے اور گولہ باری کی ہے، جس سے شہریوں کو خطرہ لاحق ہے – پاکستان نے اس دعوے کی تردید کی ہے۔

پاکستان نے کہا کہ اس نے پاکستان کے دارالحکومت اسلام آباد – چکوال اور شورکوٹ سے 10 کلومیٹر (6.2m) دور راولپنڈی کے ایئر بیس پر ہندوستانی میزائل حملوں پر جوابی کارروائی کی ہے۔

ہندوستان کے زیر انتظام کشمیر کے علاقے میں عسکریت پسندوں کے ہاتھوں ہندوستانی سیاحوں کی ہلاکت پر دہلی کی جانب سے اسلام آباد کے خلاف حملے شروع کیے جانے کے بعد سے ڈرون اور میزائل حملوں کا ایک سلسلہ شروع ہوا ہے۔ پاکستان نے اس میں ملوث ہونے کی تردید کی تھی۔

راتوں رات لڑائی شدت اختیار کر گئی، دونوں ممالک ایک دوسرے پر ایئر بیس اور دیگر فوجی مقامات کو نشانہ بنانے کا الزام لگا رہے ہیں۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے سوشل میڈیا پر لکھا کہ دونوں ممالک نے “طویل رات کی بات چیت” کے بعد “مکمل اور فوری جنگ بندی” پر اتفاق کیا ہے۔ اس کے فوراً بعد پاکستان اور بھارت دونوں نے الگ الگ تصدیق کی۔

بدھ کے روز ہندوستان کے حملوں نے بین الاقوامی برادری کی طرف سے کشیدگی کو کم کرنے کے مطالبات کو جنم دیا، اقوام متحدہ اور عالمی رہنماؤں نے پرسکون رہنے کی اپیل کی۔

جنگ بندی کے اعلان کے بعد بات کرتے ہوئے امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو نے کہا کہ ہندوستان اور پاکستان نے ایک غیر جانبدار مقام پر وسیع مسائل پر بات چیت شروع کرنے پر اتفاق کیا ہے۔

انہوں نے کہا کہ انہوں نے اور امریکی نائب صدر جے ڈی وینس نے سابقہ ​​48 گھنٹے بھارتی اور پاکستانی سینئر حکام کے ساتھ گزارے جن میں ان کے متعلقہ وزرائے اعظم نریندر مودی اور شہباز شریف بھی شامل ہیں۔

لائیو: جنگ بندی کے اعلان کے مطابق تازہ ترین اپ ڈیٹس پر عمل کریں۔
کشمیر پر بھارت اور پاکستان کیوں لڑتے ہیں؟
ڈرون جنگ نے پاک بھارت تنازع میں ایک نیا باب کھول دیا۔
ہندوستان کے وزیر خارجہ ایس جے شنکر نے کہا کہ دونوں نے “فائرنگ اور فوجی کارروائی کو روکنے کے بارے میں ایک سمجھوتہ کیا”۔

انہوں نے کہا: “ہندوستان نے اپنی تمام شکلوں اور مظاہر میں دہشت گردی کے خلاف مستقل طور پر ایک مضبوط اور غیر سمجھوتہ کرنے والا موقف برقرار رکھا ہے۔ وہ ایسا کرتا رہے گا۔”

پاکستان کے نائب وزیر اعظم اسحاق ڈار نے کہا: “پاکستان نے ہمیشہ اپنی خودمختاری اور علاقائی سالمیت پر سمجھوتہ کیے بغیر خطے میں امن و سلامتی کے لیے کوشش کی ہے۔”

کشمیر پر ہندوستان اور پاکستان مکمل طور پر دعویٰ کرتے ہیں، لیکن 1947 میں برطانیہ سے آزادی کے بعد تقسیم ہونے کے بعد سے ہر ایک کے زیر انتظام صرف ایک حصہ ہے۔

یہ دو جوہری ہتھیاروں سے لیس ممالک کے درمیان ایک فلیش پوائنٹ رہا ہے اور وہ اس پر دو جنگیں لڑ چکے ہیں۔

ہندوستان اور پاکستان کے درمیان حالیہ لڑائی پہلگام کے تفریحی قصبے میں 26 سیاحوں کی ہلاکت کے بعد دو ہفتوں کی کشیدگی کے بعد ہوئی ہے۔

ہندوستان کے زیر انتظام کشمیر میں 22 اپریل کو ہونے والے حملے کے زندہ بچ جانے والوں نے، جس میں 25 ہندوستانی اور ایک نیپالی شہری ہلاک ہوا تھا، نے کہا کہ عسکریت پسند ہندو مردوں کو اکیلا کر رہے تھے۔

ہندوستانی وزارت دفاع نے کہا کہ اس ہفتے اس کے حملے حملے کے ذمہ داروں کو “جوابدہ” ٹھہرانے کے “عزم” کا حصہ تھے۔ پاکستان نے انہیں “غیر اشتعال انگیز” قرار دیا۔

پاکستان کا کہنا ہے کہ بدھ سے بھارتی فضائی حملوں اور سرحد پار سے فائرنگ کے نتیجے میں پاکستان اور پاکستان کے زیر انتظام کشمیر میں 36 افراد ہلاک ہو چکے ہیں، جب کہ بھارتی فوج نے پاکستانی گولہ باری سے کم از کم 16 شہریوں کی ہلاکت کی اطلاع دی ہے۔

اس سے قبل ہفتے کے روز، ہندوستان کی فوج نے کہا تھا کہ پاکستان نے اپنی مغربی سرحد پر بڑے پیمانے پر ڈرون حملے اور گولہ باری کی ہے، جس سے شہریوں کو خطرہ لاحق ہے – پاکستان نے اس دعوے کی تردید کی ہے۔

پاکستان نے کہا کہ اس نے پاکستان کے دارالحکومت اسلام آباد – چکوال اور شورکوٹ سے 10 کلومیٹر (6.2m) دور راولپنڈی کے ایئر بیس پر ہندوستانی میزائل حملوں پر جوابی کارروائی کی ہے۔

2000 سے 2023 تک ہندوستان کے بنائے ہوئے ہندوستانی سیکورٹی فورسز کے ہیلی کاپٹر گر کر تباہ ہوئے

2000 سے 2023 تک ہندوستان کے بنائے ہوئے ہندوستانی سیکورٹی فورسز کے ہیلی کاپٹر گر کر تباہ ہوئے

اکتوبر 2023 تک (تازہ ترین اعداد و شمار دستیاب ہیں)، آپریشنل حساسیت کی وجہ سے ہندوستانی فوج، بحریہ، اور فضائیہ کے ہیلی کاپٹر کے کریش ہونے کی صحیح تعداد کو عوامی طور پر ایک مضبوط شکل میں ظاہر نہیں کیا گیا ہے۔ تاہم، اوپن سورس رپورٹس، پارلیمانی ریکارڈ، اور وزارت دفاع کے بیانات کی بنیاد پر، یہاں ایک تخمینی خرابی ہے

بھارتی فضائیہ (IAF) کا ہیلی کاپٹر گر کر تباہ
2000-2023: 40 سے زیادہ ہیلی کاپٹر حادثوں کی اطلاع ملی، جس میں Mi-17 سیریز اور دھرو ایڈوانسڈ لائٹ ہیلی کاپٹر (ALH) متعدد واقعات میں ملوث تھے۔

2021–2023: کم از کم 6 حادثے، بشمول المناک 2021 Mi-17V5 حادثہ جس میں CDS جنرل بپن راوت اور 13 دیگر ہلاک ہوئے۔

بھارتی فوج کا ہیلی کاپٹر گر کر تباہ
2000-2023: تقریباً 25-30 حادثے، جن میں بنیادی طور پر عمر رسیدہ چیتا اور چیتک ہیلی کاپٹر شامل ہیں۔

زیادہ خطرے والے زون: سیاچن گلیشیئر اور پہاڑی علاقے انتہائی موسم اور خطوں کی وجہ سے ہونے والے حادثوں میں ~ 60% کا حصہ ہیں۔

2023: 1 حادثے کی اطلاع (J&K میں چیتا، جولائی 2023)۔

بھارتی بحریہ کا ہیلی کاپٹر گر کر تباہ
2000-2023: تقریباً 15-20 واقعات، بشمول سی کنگ، کاموف-28، اور ALH میری ٹائم آپریشنز کے دوران کریش ہوئے۔

2022–2023: 2 حادثے (مثلاً، 2022 میں ممبئی کے ساحل پر ALH کریش)۔

کل تخمینی کریشز (2000–2023)
برانچ کا تخمینہ شدہ کریشز میں شامل عام ماڈلز
انڈین ایئر فورس 40+ ایم آئی 17، دھرو اے ایل ایچ، چیتک
انڈین آرمی 25-30 چیتا، چیتک، رودر
انڈین نیوی 15-20 سی کنگ، کاموف-28، اے ایل ایچ
کل 80-90
کلیدی مشاہدات
عمر رسیدہ بحری بیڑے: چیتا/چیتک ہیلی کاپٹر (1960 کی دہائی) فوج کے 50% حادثوں میں حصہ لیتے ہیں۔

Dhruv ALH خدشات: HAL کے تیار کردہ ALH ہیلی کاپٹروں کو 2005 کے بعد سے 8+ حادثات کا سامنا کرنا پڑا، جس سے حفاظتی اپ گریڈ کا اشارہ ہوا۔

اونچائی کے خطرات: 30% حادثے ہمالیائی علاقوں میں ہوتے ہیں (مثلاً، سیاچن، لداخ)۔

حالیہ رجحانات: 2020 سے بہتر حفاظتی پروٹوکول نے کریشوں کو کم کیا ہے، لیکن چیلنجز برقرار ہیں۔

قابل ذکر حالیہ واقعات (2021–2023)
دسمبر 2021: تمل ناڈو میں Mi-17V5 حادثہ (14 ہلاکتیں)۔

جولائی 2023: جموں و کشمیر میں آرمی چیتا گر کر تباہ (2 پائلٹ زخمی)۔

اکتوبر 2022: ممبئی کے ساحل پر نیول ALH گر کر تباہ (3 ہلاکتیں)۔

صحیح نمبر کیوں دستیاب نہیں ہیں۔
آپریشنل رازداری: فوجی حادثے کے اعداد و شمار کو اکثر کمزوریوں کو ظاہر کرنے سے بچنے کے لیے درجہ بندی کیا جاتا ہے۔

رپورٹنگ گیپس: معمولی حادثات (مثلاً سخت لینڈنگ) عوامی ریکارڈ نہیں بنا سکتے۔

ارتقا پذیر اپ ڈیٹس: کچھ حادثے زیر تفتیش ہیں اور باضابطہ طور پر نتیجہ اخذ نہیں کیا گیا ہے۔

تصدیق کے ذرائع
ہندوستانی MoD کی سالانہ رپورٹس (محدود حادثے کی تفصیلات)۔

پارلیمانی قائمہ کمیٹی برائے دفاع (کبھی کبھار انکشافات)۔

ایوی ایشن سیفٹی نیٹ ورک ڈیٹا بیس (عالمی واقعات کو ٹریک کرتا ہے)۔

آگے کا راستہ
بھارت خطرات سے نمٹ رہا ہے:

چیتا/ چیتک کو HAL کے لائٹ یوٹیلیٹی ہیلی کاپٹر (LUH) سے تبدیل کرنا۔

انتہائی موسم کے لیے پائلٹ کی تربیت میں اضافہ۔

AI/ML ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے پیش گوئی کی دیکھ بھال۔

2000 سے 2023 تک ہندوستان کے بنائے ہوئے ہندوستانی سیکورٹی فورسز کے ہیلی کاپٹر گر کر تباہ ہوئے
2000 سے 2023 تک ہندوستان کے بنائے ہوئے ہندوستانی سیکورٹی فورسز کے ہیلی کاپٹر گر کر تباہ ہوئے
2000 سے 2023 تک ہندوستان کے بنائے ہوئے ہندوستانی سیکورٹی فورسز کے ہیلی کاپٹر گر کر تباہ ہوئے

ہندوستانی فوج، بحریہ، اور فضائیہ جنگی مشنوں اور قدرتی آفات سے نجات کے لیے طبی انخلاء اور فوجیوں کی نقل و حمل کے لیے اہم کارروائیوں کے لیے ہیلی کاپٹروں پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے۔ تاہم، ہیلی کاپٹر کے حادثوں نے وقتاً فوقتاً فوجی ہوا بازی میں موجود خطرات کو اجاگر کیا ہے۔ یہ بلاگ حفاظت کو بڑھانے کی کوششوں کے ساتھ ساتھ اس طرح کے واقعات کی تاریخ، اسباب اور اثرات کو تلاش کرتا ہے۔

ہندوستان کے دفاع میں ہیلی کاپٹروں کا کردار
ہندوستان کی فوج ہیلی کاپٹروں کے متنوع بیڑے چلاتی ہے، بشمول:

ہندوستانی فضائیہ (IAF): Mi-17V5، Chinook، Apache، Dhruv ALH۔

ہندوستانی فوج: چیتا، چیتک، رودر۔

ہندوستانی بحریہ: کاموف-28، سی کنگ، دھرو۔

یہ طیارے اونچائی پر آپریشنز (مثلاً سیاچن)، قزاقی مخالف مشن، اور تیزی سے تعیناتی کے لیے اہم ہیں۔ پھر بھی، عمر رسیدہ بیڑے، سخت ماحول، اور آپریشنل دباؤ حادثات کا باعث بنتے ہیں۔

کریش کے اعدادوشمار: ایک دہائی کا جائزہ
اگرچہ درست اعداد و شمار کی اکثر درجہ بندی کی جاتی ہے، عوامی رپورٹس پریشان کن رجحانات کو ظاہر کرتی ہیں (2013–2023):

ہندوستانی فضائیہ: 15+ کریش، بشمول Mi-17V5 اور Dhruv ALH۔

ہندوستانی فوج: 10+ حادثے، بنیادی طور پر چیتا/چیتک ماڈل۔

ہندوستانی بحریہ: 5+ واقعات، جن میں سی کنگز اور ALH شامل ہیں۔

قابل ذکر بات یہ ہے کہ 2000 سے لے کر اب تک 40% IAF حادثے میں ہیلی کاپٹر شامل تھے، جو جدید کاری کی عجلت پر زور دیتے ہیں۔

کریش کی عام وجوہات
تکنیکی خرابیاں:

عمر رسیدہ بحری بیڑے: چیتک/چیتا ہیلی کاپٹر، 1960 کی دہائی سے خدمت میں ہیں، حصے کی کمی اور تھکاوٹ کا سامنا ہے۔

انجن کی خرابی: دھرو اے ایل ایچ کے کریش ہونے کی ایک اہم وجہ (مثلاً، 2022 J&K حادثہ)۔

انسانی غلطی:

پائلٹ کی تربیت میں خلاء، کمزور مرئیت میں غلط فہمی، یا نیویگیشن کی غلطیاں۔

موسم اور علاقہ:

ہمالیائی کارروائیاں اچانک طوفانوں، ڈاؤن ڈرافٹس اور وائٹ آؤٹ جیسے خطرات کا باعث بنتی ہیں۔

دیکھ بھال کے مسائل:

اوور ہال میں تاخیر اور وسائل کی رکاوٹیں، خاص طور پر سوویت دور کے ماڈلز جیسے Mi-17 کے لیے۔

دشمن کی کارروائی:

نایاب لیکن اثر انگیز، جیسا کہ تمل ناڈو میں 2021 Mi-17V5 حادثہ (ممکنہ تخریب کاری سے منسلک)۔

قابل ذکر واقعات اور ان کے اثرات
2021 تامل ناڈو Mi-17V5 کریش

متاثرین: سی ڈی ایس جنرل بپن راوت، ان کی اہلیہ، اور 12 دیگر۔

وجہ: کورٹ آف انکوائری نے خراب موسم میں پائلٹ کی غلطی کا حوالہ دیا۔

اثر: ایک قومی المیہ جس نے VIP ٹریول پروٹوکول پر بحث کو جنم دیا۔

2015 سیاچن چیتا کریش

متاثرین: تین فوجی اہلکار۔

وجہ: ریسکیو آپریشن کے دوران تکنیکی خرابی۔ اونچائی پر پرواز کے خطرات کو نمایاں کیا گیا۔

2022 نیول ALH کریش

تفصیلات: ٹریننگ کے دوران ممبئی کے ساحل پر گر کر تباہ؛ 3 ہلاکتیں

نتیجہ: معائنے کے لیے دھرو بیڑے کی عارضی بنیاد۔

2019 Mi-17 فرینڈلی فائر (بڈگام، جموں و کشمیر)

وجہ: پاک بھارت کشیدگی کے دوران دشمنی کے طور پر غلط شناخت کی گئی۔ آئی اے ایف کے 6 اہلکار مارے گئے۔

اصلاحات: نظر ثانی شدہ IFF (دوست/دشمن کی شناخت) پروٹوکول۔

روک تھام: جدید کاری اور حفاظتی اقدامات
فلیٹ اپ گریڈ:

HAL کے LUH (لائٹ یوٹیلیٹی ہیلی کاپٹر) کے ساتھ چیتک/چیتا کو ختم کرنا۔

بہتر صلاحیتوں کے لیے اپاچی، چنوک، اور MH-60R Seahawk کی شمولیت۔

تربیت میں اضافہ:

انتہائی موسم اور ہنگامی حالات کے لیے جدید ترین سمیلیٹر۔

بہترین طریقوں کے لیے نیٹو ممالک کے ساتھ مشترکہ تربیت۔

مینٹیننس اوور ہالز:

OEMs کے ساتھ شراکت داری جیسے روس کے Rostec برائے Mi-17 سپورٹ۔

AI اور IoT سینسر کا استعمال کرتے ہوئے پیش گوئی کی دیکھ بھال۔

دیسی حل:

HAL کے Dhruv Mk-III اور Prachand LCH کو کریش مزاحم خصوصیات کے ساتھ ڈیزائن کیا گیا ہے۔

درآمدات پر انحصار کم کرنے کے لیے “میک ان انڈیا” پر زور دیں۔

آگے کی سڑک
اگرچہ حادثے ایک تلخ حقیقت بنی ہوئی ہیں، ہندوستان کی مسلح افواج فعال اقدامات کر رہی ہیں:

سیفٹی آڈٹ: ڈائریکٹوریٹ جنرل آف ایروناٹیکل کوالٹی ایشورنس کے باقاعدہ جائزے

بین الاقوامی تعاون: امریکی فوج کے سیفٹی سینٹر اور اسرائیل کی UAV مہارت سے سیکھنا۔

کمیونٹی سپورٹ: گرے ہوئے اہلکاروں کی عزت کرنا اور فلاحی اسکیموں کے ذریعے خاندانوں کی مدد کرنا۔

نتیجہ
ہندوستانی فوج میں ہیلی کاپٹر کے کریش سروس کے ممبران قوم کی حفاظت کے لیے اٹھائے جانے والے خطرات کی یاد دہانی ہیں۔ نظامی چیلنجوں سے نمٹتے ہوئے — عمر رسیدہ سازوسامان، تربیتی فرق، اور ماحولیاتی خطرات — ہندوستان کا مقصد اپنے ہیروز کی قربانیوں کا احترام کرتے ہوئے اپنے آسمانوں کو محفوظ بنانا ہے۔