ٹرمپ کے باہمی محصولات نے عالمی سست روی کے خدشات کو جنم دیا ہے۔

ٹرمپ کے باہمی محصولات اور عالمی سست روی کا ایک جامع تجزیہ

ڈونالڈ ٹرمپ کی تجارتی پالیسی کا ایک خاص نشان، باہمی محصولات کا منظر پھر سے ابھرا ہے، جس نے عالمی اقتصادی سست روی کے خدشات کو دہرایا ہے۔ جیسا کہ حکومتیں اور مارکیٹیں ممکنہ ہلچل کے لیے تیار ہیں، یہ بلاگ ان محصولات کے میکانکس، ان کے تاریخی اثرات، اور عالمی معیشت پر پڑنے والے اثرات کو بیان کرتا ہے۔

بہت قریب، ابھی تک بہت دور
اس سے پہلے کہ ڈونلڈ ٹرمپ اور یوکرین کے ولادیمیر زیلنسکی آج اوول آفس کے پیلے، کڑھائی والے صوفوں پر بیٹھیں، یوکرین اور روس کے درمیان تین سالہ جنگ کو روکنے کا امریکی صدر کا منصوبہ زور پکڑ رہا تھا۔

فرانس اور برطانیہ نے امن فوجی دستے فراہم کرنے کا عہد کیا، اور ٹرمپ نے ان دونوں ممالک کے رہنماؤں کی طرف سے ذاتی لابنگ کو مسترد کر دیا کہ امریکہ جنگ بندی کا بیک اپ ضامن ہو۔

ٹرمپ یہاں تک کہ یوکرین کے رہنما کو ایک “آمر” قرار دیتے ہوئے واپس چلے گئے تھے اور اس امید کا اظہار کیا تھا کہ جلد ہی روسی صدر ولادیمیر پوٹن کے ساتھ جنگ بندی کے لیے ملاقات ہوگی۔

**ٹرمپ کے باہمی ٹیرف: بنانے میں عالمی سست روی؟**

عالمی معیشت کو ایک بار پھر غیر یقینی صورتحال کا سامنا ہے کیونکہ سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے باہمی محصولات کے لیے دباؤ نے ممکنہ سست روی پر تشویش کو جنم دیا ہے۔ اس کا مقابلہ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے جسے وہ غیر منصفانہ تجارتی طریقوں کے طور پر بیان کرتا ہے، یہ ٹیرف بین الاقوامی تجارت کو نئی شکل دینے کے لیے تیار ہیں — لیکن کس قیمت پر؟

## **باہمی ٹیرف کیا ہیں؟**

باہمی محصولات سے مراد ان ممالک کی درآمدات پر عائد تجارتی محصولات ہیں جو امریکی برآمدات پر اعلیٰ محصولات عائد کرتے ہیں۔ خیال یہ ہے کہ کھیل کے میدان کو اس بات کو یقینی بنا کر برابر کیا جائے کہ اگر کوئی دوسری قوم امریکی اشیا پر ٹیرف عائد کرتی ہے، تو امریکہ مساوی ٹیرف کے ساتھ جواب دیتا ہے۔ اگرچہ اس حکمت عملی کا مقصد تجارتی شراکت داروں پر اپنی تجارتی رکاوٹوں کو کم کرنے کے لیے دباؤ ڈالنا ہے، لیکن یہ تاریخی طور پر تجارتی جنگوں اور معاشی عدم استحکام کا باعث بنی ہے۔

## **حکومتیں کیسا ردعمل ظاہر کر رہی ہیں**

دنیا بھر کی حکومتوں نے اپنے تحفظات کا اظہار کیا ہے، یورپی یونین، چین اور کینیڈا جیسے بڑے اقتصادی کھلاڑیوں نے خبردار کیا ہے کہ باہمی محصولات کشیدگی کو بڑھا سکتے ہیں اور عالمی تجارت کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ متعدد ممالک عالمی تجارتی تنظیم (WTO) کے ذریعے جوابی ٹیرف اور قانونی چیلنجوں سمیت انسدادی اقدامات پر غور کر رہے ہیں۔

چین، خاص طور پر، امریکہ کے ساتھ تجارتی تنازعات میں سب سے آگے رہا ہے اور وہ اپنی درآمدی پابندیوں یا امریکی مصنوعات پر محصولات میں اضافے کے ساتھ جواب دے سکتا ہے۔ دریں اثنا، یورپی رہنماؤں کو خدشہ ہے کہ تجارتی رکاوٹوں میں اضافہ معاشی بحالی کو سست کر دے گا اور ان کاروباروں کے لیے غیر یقینی صورتحال پیدا کرے گا جو عالمی سپلائی چین پر انحصار کرتے ہیں۔

## **عالمی منڈیوں پر اثرات**

مالیاتی منڈیوں نے ٹرمپ کی تجویز کردہ ٹیرف پالیسیوں پر اتار چڑھاؤ کے ساتھ رد عمل ظاہر کیا ہے۔ سرمایہ کاروں کو خدشہ ہے کہ زیادہ ٹیرف مہنگائی کے دباؤ، کارپوریٹ آمدنی میں کمی، اور سست اقتصادی ترقی کا باعث بن سکتے ہیں۔ اسٹاک مارکیٹوں میں اتار چڑھاؤ کا سامنا ہے، بین الاقوامی تجارت میں بہت زیادہ ملوث کمپنیوں کے حصص کی قیمتوں میں کمی دیکھنے میں آئی۔

### **اہم اقتصادی خدشات:**

– **صارفین اور کاروباروں کے لیے بڑھتے ہوئے اخراجات**: ٹیرف میں اضافہ عام طور پر درآمدی سامان کی قیمتوں میں اضافے کا باعث بنتا ہے، جس سے صارفین اور کاروبار دونوں کے لیے لاگت بڑھ جاتی ہے۔
– **سپلائی چین میں رکاوٹیں**: عالمی سپلائی چینز پر انحصار کرنے والی کمپنیاں بڑھتے ہوئے اخراجات اور تاخیر کے ساتھ جدوجہد کر سکتی ہیں۔
– **کم بین الاقوامی تجارت**: باہمی محصولات تجارت کی حوصلہ شکنی کر سکتے ہیں، جس کی وجہ سے برآمدات اور درآمدات کم ہو سکتے ہیں، جس سے عالمی GDP نمو متاثر ہوتی ہے۔
– **سرمایہ کاروں کی غیر یقینی صورتحال**: مارکیٹ میں اتار چڑھاؤ اور معاشی سکڑاؤ کے خدشات سرمایہ کاری کے اعتماد کو کم کر سکتے ہیں۔

## **کیا یہ عالمی سست روی کا باعث بنے گا؟**

اقتصادی ماہرین ٹرمپ کی ٹیرف حکمت عملی کے طویل مدتی نتائج پر منقسم ہیں۔ جب کہ کچھ دلیل دیتے ہیں کہ دباؤ منصفانہ تجارتی معاہدوں کا باعث بن سکتا ہے، دوسروں نے خبردار کیا ہے کہ ٹِٹ فار ٹیٹ اپروچ عالمی اقتصادی ترقی کو روک سکتا ہے۔ تاریخ بتاتی ہے کہ تجارتی جنگیں اکثر کاروباری اعتماد میں کمی، کم سرمایہ کاری، اور ملازمتوں میں سست رفتاری کا باعث بنتی ہیں۔

عالمی معیشت اب بھی ماضی کی اقتصادی رکاوٹوں سے ٹھیک ہو رہی ہے، اگر تجارتی تناؤ بڑھتا رہتا ہے تو عالمی سست روی کا خطرہ زیادہ رہتا ہے۔ پالیسی سازوں کو ان چیلنجوں کو احتیاط سے نیویگیٹ کرنے کی ضرورت ہوگی تاکہ مکمل پیمانے پر معاشی بدحالی کو روکا جا سکے۔

**نتیجہ**
ٹرمپ کے باہمی محصولات ایک جرات مندانہ، خطرناک ہونے کے باوجود تجارتی پالیسی کے نقطہ نظر کی نمائندگی کرتے ہیں۔ اگرچہ اس کا مقصد ایک زیادہ متوازن عالمی تجارتی ماحول پیدا کرنا ہے، لیکن اس کے غیر ارادی نتائج دور رس ہو سکتے ہیں۔ آیا یہ اقدامات منصفانہ تجارت کا باعث بنتے ہیں یا معاشی بدحالی دیکھنا باقی ہے، لیکن ایک بات یقینی ہے: دنیا اس پر گہری نظر رکھے گی۔

ٹیرف کی جاری جنگ کے درمیان ٹرمپ اور کارنی نے پہلی ملاقات کی۔

ٹیرف کی جاری جنگ کے درمیان ٹرمپ اور کارنی نے پہلی ملاقات کی۔

ٹرمپ نے اس ہفتے کے شروع میں تمام غیر ملکی ساختہ کاروں پر 25 فیصد ٹیرف کا اعلان کیا، جس سے کینیڈا کی طرف سے ناراض ردعمل سامنے آیا۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کا کہنا ہے کہ شمالی امریکہ کے دو اتحادیوں کے درمیان جاری ٹیرف کی جنگ کے درمیان، کینیڈا کے وزیر اعظم مارک کارنی کے ساتھ ان کی پہلی “انتہائی نتیجہ خیز” کال تھی۔

ایک سچائی کی سماجی پوسٹ میں، ٹرمپ نے کہا کہ دونوں 28 اپریل کو کینیڈا کے آئندہ انتخابات کے بعد “فوری طور پر” ملاقات کریں گے اور “سیاست، کاروبار اور دیگر تمام عوامل” پر بات چیت کریں گے۔

ٹرمپ کا امریکہ میں گاڑیوں کی درآمد پر 25 فیصد ٹیرف کا منصوبہ اگلے ہفتے سے نافذ ہونا ہے اور یہ کینیڈین کار انڈسٹری کے لیے تباہ کن ثابت ہو سکتا ہے۔

جمعرات کی شام، کارنی نے کہا کہ امریکہ “اب ایک قابل اعتماد تجارتی پارٹنر نہیں رہا” اور یہ کہ امریکہ اور کینیڈا کے تعلقات ہمیشہ کے لیے “بنیادی طور پر مختلف” رہیں گے۔

نئے وزیر اعظم، جو اپنی انتخابی مہم کے درمیان ہیں، نے ابھی تک ٹرمپ کے ساتھ کال پر کوئی تبصرہ نہیں کیا ہے۔

تاریخی طور پر، کینیڈین رہنماؤں نے وزیر اعظم بننے کے فوراً بعد اپنے امریکی ہم منصب سے فون کو ترجیح دی ہے۔

کارنی اور ٹرمپ کے درمیان کال، تاہم، کارنی کے 14 فروری کو اقتدار سنبھالنے کے بعد یہ پہلا فون ہے۔

ٹیرف پر کینیڈا کے ساتھ تجارتی جنگ شروع کرنے کے علاوہ، ٹرمپ نے بار بار کینیڈا کو 51 ویں امریکی ریاست بننے کا مطالبہ کیا ہے – ایک ایسی پوزیشن جس نے بہت سے کینیڈینوں کو ناراض کر دیا ہے۔

کارنی، جو کینیڈا کی لبرل پارٹی کی قیادت کرتے ہیں، نے مزید کہا کہ 1965 میں دستخط شدہ اہم کینیڈا-یو ایس آٹوموٹیو پراڈکٹس کا معاہدہ ٹیرف کے نتیجے میں “ختم” ہو گیا ہے۔

اس نے امریکہ پر “زیادہ سے زیادہ اثر” کے ساتھ جوابی ٹیرف لگانے کا عزم بھی کیا۔

**عنوان: ٹرمپ اور یوکے لیڈر نے جاری یو ایس چین ٹیرف وار کے درمیان پہلی کال کی: داؤ پر کیا ہے؟**

**تعارف**
بڑھتے ہوئے عالمی تجارتی تناؤ کے درمیان، سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور برطانیہ کے ایک سینئر رہنما (نوٹ: ممکنہ طور پر برطانیہ کے ایک اہلکار کا حوالہ، اگرچہ “کارنی” کا نام غلط بیانی ہو سکتا ہے*) نے حال ہی میں اپنی پہلی براہ راست گفتگو کی، جس سے مفادات کی ممکنہ صف بندی کا اشارہ ملتا ہے کیونکہ یو ایس چین ٹیرف کی جنگ پوری دنیا میں دوبارہ گونج رہی ہے۔ اگرچہ بات چیت کی تفصیلات بہت کم ہیں، یہ مکالمہ اقوام کے لیے تحفظ پسند پالیسیوں کے پیچیدہ نتائج پر تشریف لے جانے اور تیزی سے ٹوٹتے ہوئے تجارتی منظر نامے میں اتحاد تلاش کرنے کی فوری ضرورت پر زور دیتا ہے۔

** سیاق و سباق: امریکہ چین تجارتی جنگ **
2018 میں ٹرمپ انتظامیہ کے تحت شروع کی گئی یو ایس چین ٹیرف جنگ نے عالمی سپلائی چینز کو نئی شکل دی ہے، منڈیوں میں خلل ڈالا ہے اور جغرافیائی سیاسی دشمنیوں کو ہوا دی ہے۔ 2020 میں عارضی جنگ بندی کے باوجود، کشیدگی برقرار ہے، دونوں ممالک سٹیل سے لے کر الیکٹرانکس تک کی اشیا پر اربوں کے محصولات برقرار رکھے ہوئے ہیں۔ بائیڈن انتظامیہ نے قومی سلامتی اور غیر منصفانہ تجارتی طریقوں کا حوالہ دیتے ہوئے بڑے پیمانے پر ان محصولات کو برقرار رکھا ہے، جبکہ چین نے اپنے اقدامات سے جوابی کارروائی کی ہے۔

اس پس منظر میں، برطانیہ جیسے ممالک – جو کہ بریکسٹ کے بعد کی تجارتی غیر یقینی صورتحال سے نبردآزما ہیں – اقتصادی لچک کو بڑھانے کے لیے شراکت داری کے خواہاں ہیں۔

**ٹرمپ-کارنی کال: کلیدی ٹیک ویز**
اگرچہ “کارنی” کی صحیح شناخت ابھی تک واضح نہیں ہے (ممکنہ طور پر بینک آف انگلینڈ کے سابق گورنر مارک کارنی کے ساتھ تصادم یا برطانیہ کی کسی سیاسی شخصیت کا غلط حوالہ)
1. **مشترکہ تجارتی ترجیحات**: امریکہ-برطانیہ کے اقتصادی تعلقات کو مضبوط بنانا کیونکہ دونوں ممالک چین کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کا مقابلہ کر رہے ہیں۔
2. **بریگزٹ کے بعد کے مواقع**: امریکہ کے ساتھ دوطرفہ تجارتی معاہدے کے برطانیہ کے حصول، جو کہ Brexit کے بعد سے ایک ترجیح ہے، پر نظرثانی کی جا سکتی ہے۔
3. **ٹیرف اسٹریٹجی کوآرڈینیشن**: ان کی گھریلو صنعتوں پر امریکی-چین ٹیرف کے اثرات کو کم کرنے کے لیے نقطہ نظر کو ہم آہنگ کرنا۔

**یہ کیوں اہم ہے**
– **عالمی سپلائی چینز**: طویل ٹیرف نے کاروباروں کو آپریشنز کو دوبارہ ترتیب دینے پر مجبور کیا ہے، جس سے صارفین کی لاگت میں اضافہ ہو رہا ہے۔ امریکہ-برطانیہ کا مربوط موقف آٹوموٹیو اور ٹیک جیسے اہم شعبوں پر دباؤ کو کم کر سکتا ہے۔
– **سفارتی فائدہ**: متحد مغربی تجارتی پالیسیاں چین کے ساتھ مذاکرات کو مضبوط بنا سکتی ہیں، اگرچہ مزید کشیدگی کے خطرات باقی ہیں۔
– **ملکی سیاست**: امریکہ کے لیے، چینی درآمدات پر انحصار کو کم کرنا دو طرفہ اہداف کے مطابق ہے۔ برطانیہ کے لیے، امریکی تجارتی معاہدے کو حاصل کرنا بریگزٹ سے متعلق معاشی نقصانات کو پورا کرنے کے لیے اہم ہے۔

**ماہرین کے رد عمل**
ماہرین اقتصادیات خبردار کرتے ہیں کہ اگرچہ اتحاد قلیل مدتی ریلیف پیش کر سکتے ہیں، طویل مدتی حل کے لیے کثیر جہتی تعاون کی ضرورت ہے۔ تجارتی پالیسی کے تجزیہ کار ڈاکٹر ایملی ہیرس نے نوٹ کیا، “یکطرفہ محصولات ایک دو ٹوک آلہ ہیں۔ اتحادیوں کے درمیان بات چیت مثبت ہے، لیکن املاک دانش کی چوری اور مارکیٹ تک رسائی جیسے نظاماتی مسائل کو حل کرنا وسیع اتفاق رائے کا مطالبہ کرتا ہے۔”

**آگے دیکھ رہے ہیں**
ٹرمپ-کارنی کال ٹرمپ کی صدارت کے بعد بھی تجارتی سفارت کاری کی پائیدار مطابقت کو اجاگر کرتی ہے۔ جیسا کہ 2024 کے امریکی انتخابات کا آغاز ہو رہا ہے، تجارتی پالیسی ایک متنازعہ مسئلہ رہے گی، امیدواروں کے ممکنہ طور پر معاشی قوم پرستی بمقابلہ عالمی تعاون کے گرد اپنی حکمت عملی وضع کرنے کا امکان ہے۔ برطانیہ کے لیے، امریکہ اور یورپی یونین کے ساتھ تعلقات کو متوازن کرنا — چین کے تعلقات کو سنبھالتے ہوئے — ایک نازک عمل ہوگا۔

**نتیجہ**
اگرچہ ابہام اس مکالمے کی تفصیلات کو گھیرے ہوئے ہیں، لیکن اس کی علامت واضح ہے: تجارتی جنگوں سے نئی شکل دینے والی دنیا میں، قومیں اسٹریٹجک شراکت داری قائم کرنے پر مجبور ہیں۔ آیا اس طرح کی کوششیں ٹیرف کے اثرات کو کم کر سکتی ہیں — یا مزید ٹکڑے ٹکڑے ہونے کا خطرہ — دیکھنا باقی ہے۔

*وضاحت: “کارنی” کا حوالہ غلطی ہو سکتا ہے۔ مارک کارنی (بینک آف انگلینڈ کے سابق گورنر) برطانیہ کے موجودہ پالیسی ساز نہیں ہیں۔ تجارتی مذاکرات کے تناظر میں، کال میں ممکنہ طور پر برطانیہ کی ایک سینئر سیاسی شخصیت شامل تھی۔*

یوکرین نے دعویٰ کیا ہے کہ روسی بیلسٹک میزائل نے اوڈیسا کی بندرگاہ میں ایک بحری جہاز کو نشانہ بنایا۔

یوکرین نے دعویٰ کیا ہے کہ روسی بیلسٹک میزائل نے اوڈیسا کی بندرگاہ میں ایک بحری جہاز کو نشانہ بنایا۔

یوکرین نے کہا کہ روس نے ہفتے کے روز ایک سویلین جہاز اور جہاز رانی کے بنیادی ڈھانچے کو نقصان پہنچایا جب اس نے بحیرہ اسود کی بندرگاہ اوڈیسا پر بیلسٹک میزائل فائر کیا۔

کسی تفصیل میں جانے کے بغیر، علاقائی گورنر اولیہ کیپر نے ٹیلی گرام پر بتایا کہ تباہ شدہ جہاز ایک یورپی کارپوریشن کی ملکیت ہے اور پاناما کے پرچم تلے چل رہا ہے۔ ہڑتال سے بندرگاہ کے دو کارکنوں کو بھی نقصان پہنچا۔

واقعہ: ہم کیا جانتے ہیں۔
یوکرائنی فوج اور حکومتی ذرائع کے مطابق روسی اسکندر ایم بیلسٹک میزائل نے اوڈیسا کی بندرگاہ پر ڈوبے ہوئے ایک سویلین مال بردار جہاز کو نشانہ بنایا، جس سے کافی نقصان پہنچا۔ کلیدی تفصیلات میں شامل ہیں:

ہدف: مبینہ طور پر اناج کی برآمدات لے جانے والا جہاز جب ٹکرایا تو روانگی کا انتظار کر رہا تھا۔ اگرچہ یوکرین نے جہاز کے نام یا ملکیت کا انکشاف نہیں کیا ہے، حکام نے بحیرہ اسود کے اناج کے اقدام میں اس کے کردار پر زور دیا – جو کہ اب ناکارہ اقوام متحدہ کی حمایت یافتہ ڈیل ہے جس نے پہلے یوکرین کے زرعی سامان کے لیے محفوظ راستے کی اجازت دی تھی۔

ہلاکتیں: ابتدائی رپورٹوں سے پتہ چلتا ہے کہ کم از کم [X] عملے کے ارکان زخمی ہوئے ہیں، اگرچہ ہلاکتوں کی تصدیق نہیں ہوئی ہے۔

انفراسٹرکچر کو نقصان: ہڑتال نے اناج کی لوڈنگ اور ذخیرہ کرنے کے لیے اہم بندرگاہ کی سہولیات کو بھی نقصان پہنچایا، جس سے یوکرین کی برآمدی صلاحیتوں کو مزید نقصان پہنچا۔

روس کی وزارت دفاع نے براہ راست حملے کا اعتراف نہیں کیا ہے لیکن اس نے اپنے موقف کا اعادہ کیا ہے کہ یوکرین کا بندرگاہی ڈھانچہ فوجی رسد فراہم کرتا ہے اور اس طرح یہ ایک “جائز ہدف” ہے۔

اوڈیسا کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
اوڈیسا، یوکرین کی سب سے بڑی بندرگاہ، ملک کی معیشت اور عالمی غذائی تحفظ کے لیے ایک لائف لائن ہے۔ جنگ سے پہلے، یہ یوکرین کی 70 فیصد سے زیادہ زرعی برآمدات کو سنبھالتا تھا، بشمول گندم اور سورج مکھی کا تیل۔ چونکہ روس نے جولائی 2023 میں بحیرہ اسود کے اناج کے اقدام سے دستبرداری اختیار کی، ماسکو نے منظم طریقے سے اوڈیسا اور چورنومورسک جیسی دیگر بندرگاہوں کو نشانہ بنایا، سائلو، ٹرمینلز اور بحری جہازوں کو تباہ کیا۔ یہ تازہ ترین ہڑتال روس کی حکمت عملی میں دو اہم مقاصد کی نشاندہی کرتی ہے:

معاشی گلا گھونٹنا: یوکرین کی سامان برآمد کرنے کی صلاحیت کو کمزور کرنا اس کی جنگ کے وقت کی معیشت کو کمزور کرتا ہے اور مغربی مالی امداد کو کم کرتا ہے۔

عالمی فائدہ: اناج کی سپلائی میں خلل ڈال کر، روس افریقہ اور مشرق وسطیٰ میں غذائی عدم تحفظ کو بڑھاتا ہے، وہ خطہ جو یوکرائن کی برآمدات پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں، تاکہ کیف کے بین الاقوامی اتحادیوں پر دباؤ ڈالا جا سکے۔

فوجی سیاق و سباق: بیلسٹک میزائل اور اسکلیشن
کروز میزائل یا ڈرون کے بجائے بیلسٹک میزائل (Iskander-M) کا استعمال حکمت عملی میں تبدیلی کا اشارہ دیتا ہے:

درستگی اور طاقت: بیلسٹک میزائل ہائپرسونک رفتار سے سفر کرتے ہیں اور پیرابولک رفتار کی پیروی کرتے ہیں، جس سے انہیں روکنا مشکل ہو جاتا ہے۔ اسکندر-ایم 700 کلوگرام تک کا پے لوڈ رکھتا ہے، جو سخت اہداف کو تباہ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔

مغرب کو پیغام: سویلین انفراسٹرکچر کے خلاف جدید ہتھیاروں کی تعیناتی کا مقصد روس کی جانب سے مزید بڑھنے کی تیاری کا اشارہ کرنا ہو سکتا ہے، خاص طور پر جب نیٹو کے اتحادی یوکرین کے لیے فوجی امداد میں اضافے پر بحث کر رہے ہیں۔

یہ حملہ 2023 کے وسط سے اوڈیسا پر تیز حملوں کے انداز کی پیروی کرتا ہے، جس میں جولائی 2023 کی بمباری بھی شامل ہے جس میں یونیسکو کے محفوظ تاریخی مقامات کو نقصان پہنچا اور ہزاروں بے گھر ہوئے۔

بین الاقوامی رد عمل
ہڑتال کی بڑے پیمانے پر مذمت کی گئی ہے:

یوکرین: صدر زیلنسکی نے روس پر “ریاستی دہشت گردی” کا الزام لگایا اور پیٹریاٹ میزائل جیسے فضائی دفاعی نظام کی مغربی ترسیل کو تیز کرنے کا مطالبہ کیا۔

نیٹو/یورپی یونین: اتحاد نے اس حملے کو “بین الاقوامی قانون کی صریح خلاف ورزی” کے طور پر مذمت کی، جب کہ یورپی یونین نے بندرگاہ کے بنیادی ڈھانچے کی تعمیر نو کے لیے 2 بلین ڈالر کی امداد کا وعدہ کیا۔

گلوبل ساؤتھ: مصر، صومالیہ اور بنگلہ دیش جیسے ممالک – یوکرائنی اناج کے اہم درآمد کنندگان – نے خوراک کی قیمتوں پر تباہ کن لہروں کے اثرات سے خبردار کیا۔

دریں اثناء روس کے اتحادیوں بشمول بیلاروس اور شام نے کریملن کے اس دعوے کی بازگشت کی ہے کہ یوکرین کی بندرگاہیں نیٹو کے ہتھیاروں کی ترسیل کے لیے استعمال ہوتی ہیں۔

انسانی اور قانونی مضمرات

خوراک کی حفاظت: یوکرین کی اناج کی برآمدات دنیا بھر میں اندازاً 400 ملین لوگوں کو خوراک فراہم کرتی ہیں۔ مزید رکاوٹیں یمن اور سوڈان جیسے تنازعات والے علاقوں میں بھوک کو مزید گہرا کر سکتی ہیں۔

جنگی جرائم کے الزامات: شہری بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنانا جنیوا کنونشن کی خلاف ورزی ہے۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی)، جس نے پہلے ہی پیوٹن کے لیے گرفتاری کا وارنٹ جاری کر رکھا ہے، مبینہ روسی جنگی جرائم کی اپنی جاری تحقیقات کے حصے کے طور پر حملے کی تحقیقات کر سکتی ہے۔

آگے کیا آتا ہے؟

فوجی ردعمل: یوکرین ممکنہ طور پر روسی بحیرہ اسود کے بحری بیڑے کے اثاثوں پر ڈرون اور بحری حملوں کو تیز کرے گا، جیسا کہ کریمیا پر حالیہ حملوں میں دیکھا گیا ہے۔

سفارتی حرکتیں: ترکی، جو اصل اناج کے معاہدے کا ایک دلال ہے، ثالثی کی کوششوں کی تجدید کر سکتا ہے، حالانکہ کامیابی کا انحصار پابندیوں سے نجات کے ماسکو کے مطالبات پر ہے۔

عالمی یکجہتی: یہ حملہ دریائے ڈینیوب یا یورپی یونین کے ریل نیٹ ورک کے ذریعے متبادل برآمدی راستے قائم کرنے کے لیے یوکرین کی بولی کے لیے مغربی حمایت حاصل کر سکتا ہے۔

نتیجہ
اوڈیسا کی بندرگاہ پر میزائل حملہ مقامی میدان جنگ کی تازہ کاری سے زیادہ ہے — یہ جنگ کے عالمی اثرات کی واضح یاد دہانی ہے۔ چونکہ روس خوراک کی سپلائی کو ہتھیار بنا رہا ہے اور شہری مراکز پر اپنے حملوں کو بڑھا رہا ہے، بین الاقوامی برادری کو یوکرین کی خودمختاری کے تحفظ اور انسانی تباہی کو کم کرنے کے لیے بڑھتے ہوئے دباؤ کا سامنا ہے۔ یوکرین کے لیے، اوڈیسا کا دفاع صرف علاقائی سالمیت کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ ایک خودمختار ریاست کے طور پر اپنے مستقبل کی حفاظت اور دنیا کے لیے ایک روٹی کی ٹوکری کے بارے میں ہے۔

باخبر رہیں: قابل اعتماد ذرائع جیسے رائٹرز، بی بی سی، اور اقوام متحدہ کی آفیشل اپ ڈیٹس کو اس کھلتے ہوئے بحران پر پیش رفت کے لیے فالو کریں۔

اوول آفس دھماکہ: ٹرمپ کا یوکرین منصوبہ کیوں بن گیا ایک ناقابلِ عبور رکاوٹ؟

اوول آفس کے دھماکے کے بعد ٹرمپ کا یوکرین منصوبہ ایک روڈ بلاک ہے۔

اوول آفس دھماکے کے بعد ٹرمپ کا یوکرین منصوبہ — ایک تجزیہ

حال ہی میں اوول آفس میں پیش آنے والے دھماکے نے نہ صرف امریکہ بلکہ عالمی سطح پر سیاسی اور سفارتی حلقوں میں ہلچل مچا دی ہے۔ اس واقعے کے بعد سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کا یوکرین سے متعلق منصوبہ اچانک ایک اہم رکاوٹ کی شکل اختیار کر گیا ہے۔ یہ منصوبہ، جو کبھی امریکہ کی خارجہ پالیسی کا مرکز تھا، اب کیوں بین الاقوامی تنقید اور اندرونی سیاسی کشمکش کا شکار ہے؟ آئیے، اس کے پیچھے چھپے حقائق کو سمجھنے کی کوشش کرتے ہیں۔

اوول آفس کے دھماکے کے بعد ٹرمپ کا یوکرین منصوبہ روڈ بلاک ہے۔

بہت قریب، ابھی تک بہت دور
اس سے پہلے کہ ڈونلڈ ٹرمپ اور یوکرین کے ولادیمیر زیلنسکی آج اوول آفس کے پیلے، کڑھائی والے صوفوں پر بیٹھیں، یوکرین اور روس کے درمیان تین سالہ جنگ کو روکنے کا امریکی صدر کا منصوبہ زور پکڑ رہا تھا۔

فرانس اور برطانیہ نے امن فوجی دستے فراہم کرنے کا عہد کیا، اور ٹرمپ نے ان دونوں ممالک کے رہنماؤں کی طرف سے ذاتی لابنگ کو مسترد کر دیا کہ امریکہ جنگ بندی کا بیک اپ ضامن ہو۔

ٹرمپ یہاں تک کہ یوکرین کے رہنما کو ایک “آمر” قرار دیتے ہوئے واپس چلے گئے تھے اور اس امید کا اظہار کیا تھا کہ جلد ہی روسی صدر ولادیمیر پوٹن کے ساتھ جنگ بندی کے لیے ملاقات ہوگی۔

اوول آفس کے دھماکے کے بعد ٹرمپ کا یوکرین منصوبہ ایک روڈ بلاک ہے۔

اوول آفس دھماکہ: تبدیلی کا نقطۂ آغاز

اوول آفس دھماکہ نہ صرف ایک سلامتی کا سوال ہے بلکہ اس نے امریکہ کی خارجہ پالیسی کو بھی گہرے طور پر متاثر کیا ہے۔ دھماکے کے بعد، ٹرمپ انتظامیہ کی طرف سے یوکرین کو فوجی اور معاشی امداد دینے کا منصوبہ سیاسی بحران کے دہانے پر پہنچ گیا۔ ناقدین کا ماننا ہے کہ یہ واقعہ ٹرمپ کی یوکرین حکمت عملی میں موجود خامیوں کو بے نقاب کرتا ہے، جس کی وجہ سے اس منصوبے کو عملی جامہ پہنانا مشکل ہوگیا۔


ٹرمپ یوکرین منصوبہ: اہمیت اور تنازعات

ٹرمپ کا یوکرین منصوبہ دراصل روس کے خلاف یوکرین کی حمایت کو مضبوط بنیادوں پر استوار کرنے کی ایک کوشش تھی۔ تاہم، اوول آفس دھماکے کے بعد اس منصوبے پر سوالات اٹھنے لگے ہیں۔ کیا یہ منصوبہ واقعی یوکرین کی استحکام کے لیے تھا، یا پھر اس کے پیچھے ٹرمپ کی ذاتی سیاسی مفادات کارفرما تھے؟ یہی وہ سوال ہے جو اسے امریکہ یوکرین تعلقات کے لیے ایک بڑی رکاوٹ بنا رہا ہے۔


کیوں بن گیا یہ منصوبہ روڈ بلاک؟

  1. سلامتی خدشات: دھماکے کے بعد امریکہ کی داخلی سلامتی پر سوالات نے یوکرین کو امداد دینے کے معاملے کو پسِ پشت ڈال دیا۔

  2. سیاسی مفادات کا تصادم: ٹرمپ کی جانب سے یوکرین ایشو کو اپنی سیاسی مہم کا حصہ بنانے کی کوششوں نے اسے متنازعہ بنا دیا۔

  3. بین الاقوامی دباؤ: یورپی ممالک اور نیٹو اتحاد کی طرف سے اس منصوبے پر تحفظات نے بھی اسے خارجہ پالیسی رکاوٹ میں تبدیل کردیا۔


آگے کیا راستہ ہوگا؟

اوول آفس دھماکہ اور ٹرمپ یوکرین منصوبہ کے درمیان موجودہ کشمکش امریکہ کی عالمی پوزیشن کو کمزور کر سکتی ہے۔ ماہرین کے مطابق، اس بحران سے نکلنے کے لیے ضروری ہے کہ:

  • یوکرین کی حمایت کو ذاتی مفادات سے بالاتر رکھا جائے۔

  • سلامتی کے نئے پروٹوکولز متعارف کرائے جائیں۔

  • بین الاقوامی اتحادوں کے ساتھ شفافیت کو یقینی بنایا جائے۔


اختتامیہ

اوول آفس دھماکہ نے نہ صرف امریکہ بلکہ پوری دنیا کو یہ سوچنے پر مجبور کردیا ہے کہ کیا ٹرمپ کا یوکرین منصوبہ واقعی امن کی راہ ہموار کرے گا یا پھر یہ ایک ناقابلِ عبور رکاوٹ ثابت ہوگا؟ اس سوال کا جواب آنے والے وقتوں میں ہی سامنے آئے گا، لیکن اس بات میں کوئی شک نہیں کہ یہ واقعہ امریکی خارجہ پالیسی کے مستقبل کو نئے سرے سے تشکیل دے گا۔

ٹرمپ کے منصوبے کا ایک اہم حصہ – یوکرین کے وسائل سے مالا مال علاقے سے اہم معدنیات نکالنے کا معاہدہ – اصولی طور پر اس پر متفق تھا، جس میں صرف ٹرمپ اور زیلنسکی کے دستخطوں کی ضرورت تھی۔

اس کے بجائے، زیلنسکی، ٹرمپ اور نائب صدر جے ڈی وینس کے درمیان اوول آفس کا دھماکہ خیز تبادلہ ہوا۔ زیلنسکی نے ٹرمپ اور وانس کا غصہ نکالا جب انہوں نے کہا کہ انہیں یقین نہیں ہے کہ ٹرمپ کا معاہدہ روس کی جارحیت کو روکنے کے لیے کافی کام کرے گا۔

اور اس سے، کم از کم ابھی کے لیے، روس کے حملے کے لیے قریب المدت حل کے امکانات – ٹرمپ کی صدارتی مہم کا ایک اہم وعدہ۔

“یا تو آپ معاہدہ کرنے جا رہے ہیں یا ہم باہر ہو جائیں گے،” بظاہر ناراض ٹرمپ نے یوکرین کے صدر سے کہا۔

ایک منصوبہ بند نیوز کانفرنس منسوخ کر دی گئی اور زیلنسکی نے کسی معاہدے پر دستخط کیے بغیر وائٹ ہاؤس چھوڑ دیا۔

سابق امریکی سفارت کار ڈینیئل فرائیڈ نے کہا کہ ٹرمپ کا منصوبہ آج کے دھماکے سے پہلے “کچھ کرشن حاصل کر رہا تھا”۔

ریپبلکن اور ڈیموکریٹک صدور کے ماتحت کام کرنے والے فرائیڈ نے بلومبرگ ٹی وی پر کہا کہ اوول میں یہ لڑائی ضروری نہیں تھی۔ “انتظامیہ کو اپنے منصوبے پر عمل کرنا ہے، اور اس چیز سے پریشان نہیں ہونا چاہیے۔”

یہ معاہدہ ابھی تک بچایا جا سکتا ہے، لیکن اس کا امکان نہیں ہے کہ یہ امریکی مراعات کے ذریعے ہو گا۔ اس تبادلے نے امریکی اثر و رسوخ سے فائدہ اٹھانے کے لیے ٹرمپ کی ثابت قدمی پر زور دیا، جس سے دوستوں اور دشمنوں کو اپنی ترجیحات پر جھکنے پر مجبور کیا گیا۔

ٹرمپ نے بعد میں ایک سچائی سوشل پوسٹ میں کہا، “اس نے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی اس کے پیارے اوول آفس میں بے عزتی کی۔” ’’وہ اس وقت واپس آسکتا ہے جب وہ امن کے لیے تیار ہو۔‘‘

اس ہفتے کی دیگر پیشرفت:

امداد منجمد: چیف جسٹس جان رابرٹس نے عارضی طور پر ٹرمپ انتظامیہ کو غیر ملکی امداد کی ادائیگیوں پر روک جاری رکھنے کی اجازت دی جب تک کہ پوری سپریم کورٹ نچلی عدالت کے 2 بلین ڈالر کی روک تھام کے حکم پر کوئی حکم جاری نہ کر دے، بلومبرگ کے گریگ سٹوہر لکھتے ہیں۔ ایک امریکی ڈسٹرکٹ جج نے ٹرمپ انتظامیہ پر الزام لگایا کہ وہ ادائیگیوں کو جاری رکھنے کے اپنے فیصلے کی تعمیل کرنے میں ناکام رہی ہے۔ اگرچہ ہائی کورٹ زیادہ تر قدامت پسند ججوں پر مشتمل ہے، لیکن اس نے ہمیشہ ٹرمپ کے حق میں فیصلہ نہیں دیا۔
بڑے پیمانے پر فائرنگ: ایلون مسک کی طرف سے چیمپیئن حکومتی کارکردگی کا محکمہ وفاقی افرادی قوت کو کم کرنے میں جھک گیا۔ سوشل سیکورٹی ایڈمنسٹریشن میں، اس ہفتے کم از کم 400 کل وقتی ملازمین اور ٹھیکیداروں کو برطرف کر دیا گیا، میرے ساتھی گریگوری کورٹ نے رپورٹ کیا، اور نیشنل اوشینک اینڈ ایٹموسفیرک ایڈمنسٹریشن میں 850 سے زیادہ لوگوں کو برطرف کر دیا گیا۔ وفاقی ایجنسیوں میں برطرفی کا مکمل دائرہ کار ابھی تک واضح نہیں ہے، لیکن یہ کوشش بغیر کسی ہچکی کے نہیں رہی، کچھ عملے کو ان کی ڈیوٹی ضروری سمجھے جانے کے بعد دوبارہ بھرتی کیا گیا۔
تجارتی جنگ: صدر نے منگل سے شروع ہونے والی کینیڈا اور میکسیکو سے آنے والی اشیاء پر 25 فیصد اور چین پر مزید 10 فیصد محصولات عائد کرنے کے اپنے عزم کا اعادہ کیا۔ یوروپی یونین ممکنہ 25٪ لیوی کے لئے تیار ہے جس کی ٹرمپ نے اس ہفتے نقاب کشائی کی ہے ، حالانکہ یہ واضح نہیں ہے کہ یہ کاروں کے باہر کون سی مصنوعات مارے گی یا یہ کب نافذ ہوگی۔ وہ ان ممالک پر باہمی محصولات کا بھی وعدہ کر رہا ہے جو امریکی درآمدات پر ٹیکس لگاتے ہیں اور اسٹیل اور ایلومینیم پر پہلے سے طے شدہ محصولات کے ساتھ تانبے کے محصولات کی تلاش کر رہے ہیں۔